ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3104
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным общего отчетно-выборного собрания собственников жилья и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:02

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказано, так как излишняя выплата не является счетной ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:37

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7853-13
    Иск о признании отказа незаконным, возложении обязанности удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик неправомерно отказал истцу в выдаче акта об определении границ раздела собственности газопровода, необходимого для заключения договора на поставку газа с газоснабжающей организацией, тем самым создав препятствия в подключении к газораспределительной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5100-13
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, понуждении к совершению действий, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7816/2013
    Иск в части признания недействительным договора об инвестировании завершения строительства жилого дома, купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что не имеет значения указание ответчиком на то, что спорная квартира не была возведена и фактически истцу не передавалась, так как, исполнив свои обязательства по договору, истица, как дольщик, приобрела в собственность спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:21

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10644-2012
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует учитывать общую площадь жилого помещения, так как для определения норматива потребления тепловой энергии законодательно не было предусмотрено ограничение используемой при подсчете общей площади помещения социальной нормой предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8775/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, поскольку доказательства наличия у ответчика задолженности по плате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, исходя из утвержденных решениями общего собрания расходов, истцом суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1757
    Иск о возмещении убытков, причиненных заливом гаража, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку доказано, что причиной затопления и возникновения ущерба у истца явилась неисправность на участке водопровода, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по надлежащему содержанию которого была возложена на первого ответчика, вместе с тем в договорных отношениях истец как собственник гаражного бокса с первым ответчиком не состоит, последний также не состоит в договорных отношениях со вторым ответчиком, поэтому основания для взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:48

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3280/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как факт непринятия мер в рамках исполнительного производства, направленных на исполнение в установленные сроки решения суда, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-619
    В иске о признании новой редакции устава ТСЖ юридически ничтожной и не действующей со дня ее принятия, обязании исключить новую редакцию устава ТСЖ из реестра, отозвать у ТСЖ свидетельство о постановке на учет, исключить ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12