ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-20500
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены, так как доказательств оплаты полученных от ТСЖ услуг ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23406
    В удовлетворении требований о возмещении убытков отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства причинения действиями ответчиков истцу ущерба, его наличия и размера.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-33249
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-33249
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24151/12
    Дело по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку, приостанавливая производство, суд не учел, что рассмотрение дела о признании неправомочным внеочередного общего собрания не препятствует суду рассмотреть указанный трудовой спор.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24028
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных ему услуг. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24028
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных ему услуг. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-25006
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определить порядок пользования возможно лишь между собственниками, истцы не являются собственниками жилья, а имеют лишь право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-26021
    Из содержания норм права следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в пользу стороны судом в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-26021
    Из содержания норм права следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в пользу стороны судом в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114