ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19602
    В удовлетворении иска о запрете выполнять строительные работы отказано правомерно, поскольку в настоящий момент земельный участок сформирован не для эксплуатации многоквартирного дома, а для строительства, кроме того, истцами не представлено доказательств осуществления ответчиком строительных работ на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19602
    В удовлетворении иска о запрете выполнять строительные работы отказано правомерно, поскольку в настоящий момент земельный участок сформирован не для эксплуатации многоквартирного дома, а для строительства, кроме того, истцами не представлено доказательств осуществления ответчиком строительных работ на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19612
    Дело о взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку судом не было рассмотрено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19612
    Дело о взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку судом не было рассмотрено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19832
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по представлению показаний приборов учета и допуску исполнителя в квартиру для снятия показаний приборов учета начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления является законным, задолженность ответчика подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19832
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по представлению показаний приборов учета и допуску исполнителя в квартиру для снятия показаний приборов учета начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления является законным, задолженность ответчика подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19944
    Иск об обязании устранить нарушения, выразившиеся в незаконных действиях по самовольному перекрытию доступа к коммунальным услугам по электроснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт прекращения энергоснабжения нежилого помещения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19944
    Иск об обязании устранить нарушения, выразившиеся в незаконных действиях по самовольному перекрытию доступа к коммунальным услугам по электроснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт прекращения энергоснабжения нежилого помещения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-13983
    Основанием для отказа в принятии искового заявления не может являться вывод суда о том, что не указано, каким образом нарушены права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-14928
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и эксплуатационных расходов возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как неявка истца в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, кроме того, от представителя истца поступило заявление об уточнении наименования истца, заявление об уточнении иска, которые не были разрешены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:53


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112