ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.08.2012 по делу N 33-2318/2012
    Заявление об обеспечении жильцов многоквартирного дома надлежащей организацией дворового обустройства удовлетворено правомерно, так как надлежащее обустройство двора указанного дома отсутствует, притом что организация благоустройства и озеленения территории городского округа относится к вопросам местного значения муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2012 по делу N 33-951/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконными протокола и решений общего собрания товарищества собственников жилья отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом не представлено доказательств о том, что оспариваемыми решениями нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.08.2012 по делу N 33-2447/2012г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как срок на подачу жалобы пропущен без уважительных причин, доказательств наличия таких причин, исключающих возможность подачи жалобы на решение суда в установленный законом срок, заявитель не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.09.2012 по делу N 33-1595/2012
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате систематического залива квартиры, и жалоба на определение суда о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства возвращены в районный суд без апелляционного рассмотрения ввиду отсутствия в материалах дела указанного определения суда (к делу приложена лишь копия определения).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:21

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.09.2013 по делу N 33-1641/2013г.
    Производство по делу об устранении препятствий в пользовании имуществом прекращено, поскольку субъектный состав и характер спора свидетельствуют, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-619/2013
    Требование о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании расходов по экспертизе и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку истец получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью, в результате падения на крыльце многоквартирного дома и за вред, причиненный истцу, должна отвечать управляющая организация, ненадлежащим образом исполнившая обязанность по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.09.2013 по делу N 33-3009/2013
    В принятии искового заявления о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не наделяет граждан - собственников помещений многоквартирного дома правом на обращение в суд с иском в интересах товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 по делу N 33-3586/2012
    Требование о взыскании долга по обязательным расходам собственников жилого помещения и процентов удовлетворено правомерно, поскольку ответчики проживают в квартире, но продолжительное время не вносят плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, доказательств некачественного оказания истцом услуг по содержанию общедомового имущества, коммунальных услуг, оплате неоспариваемой части начислений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.12.2012 по делу N 33-3606/2012
    Требование о ликвидации Товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, поскольку нарушения в процедуре организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются существенными и обоснованно приняты судом как основание для ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.07.2013 по делу N 33-2253/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья удовлетворено неправомерно, поскольку истец от реализации своего права голосовать по вопросам повестки собрания членов ТСЖ отказался; существенных нарушений при подсчете голосов по вопросам повестки собрания, не установлено, доказательств нарушения прав истца, причинения ему убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:53


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21