ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-57048/2008
    Подлежит отмене решение суда об отказе товариществу собственников жилья в удовлетворении иска о взыскании с ООО денежных средств в возмещение затрат на устранение строительных недоделок кровли жилого дома, поскольку, отказывая в иске, суд исходил из того, что в соответствии с заключенным между сторонами соглашением общество обязалось произвести лишь зачеканивание места примыкания пожарного отвода, и не учел, что ООО передало товариществу объект капитальных вложений - жилой дом с недостатками строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:57:39

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2011 по делу N А56-25711/2010
    Суд апелляционной инстанции необоснованно взыскал с ТСЖ долг по договору теплоснабжения в горячей воде в размере 1 рубля, поскольку предприятие обжаловало решение суда в части отказа во взыскании договорной неустойки, а требования о проверке законности и обоснованности решения в части отказа во взыскании долга не заявляло и представитель предприятия подтвердил, что товарищество погасило задолженность в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:09

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2011 по делу N А56-25839/2010
    Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании ущерба, причиненного хищением видеооборудования истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору охраны объекта, поскольку суд, сославшись на недоказанность факта причинения убытков, не дал оценки представленным истцом доказательствам (журнал приема-сдачи дежурств, согласно которому охранник ответчика под роспись принял находящееся в служебном помещении оборудование, и постановление о возбуждении уголовного дела).
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:09

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2009 по делу N А56-8217/2007
    Суд неправомерно отказал в иске о взыскании неустойки, предусмотренной договором теплоснабжения в случае подачи тепловой энергии пониженного качества, указав на недоказанность заявленных требований по размеру, поскольку суд, не согласившись с расчетом истца, может предложить ему представить в обоснование расчета дополнительные доказательства, а в случае их непредставления определить размер подлежащих удовлетворению требований по имеющимся в материалах дела доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:08:53

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2008 по делу N А56-21854/2007
    КУГИ неправомерно отказал садоводческому товариществу в предоставлении в собственность земельного участка, являющегося имуществом общего пользования садоводства, сославшись на то, что данный участок зарезервирован для государственных нужд, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается соответствующими доказательствами и препятствия для приобретения товариществом данного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:51:50

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2009 по делу N А56-20576/2008
    Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи о принятии ЖСК решения о своей ликвидации, поскольку кооператив является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, что свидетельствует о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:36:00

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2008 по делу N А42-1690/2006
    Суд признал ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим кооператива своих обязанностей, поскольку материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим не соблюден установленный законом порядок реализации имущества кооператива (забора): собранием кредиторов не утверждены порядок, сроки, условия продажи указанного имущества и его начальная цена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:36:23

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2008 по делу N А66-1477/2005
    Суд отказал ФНС РФ в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия в действиях конкурсного управляющего при проведении инвентаризации и оценки имущества должника намерения затянуть процедуру банкротства и увеличить расходы на ее проведение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:35:57

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2009 по делу N А13-367/2006
    Суд взыскал с ФНС РФ расходы, понесенные конкурсным управляющим муниципального предприятия в ходе конкурсного производства, на оплату услуг главного бухгалтера, поскольку в соответствии с действующим законодательством в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:12:01

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А05-12851/03-3
    Суд, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, правомерно отказал в иске о признании недействительным договора уступки права требования дебиторской задолженности, заключенного между должником истца и третьим лицом, со ссылкой на то, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, поскольку является кредитором пятой очереди, и в данном случае удовлетворение требований не будет способствовать восстановлению его права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:00:20


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400