ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2008 по делу N А21-6863/2007
    Суд отказал ТСЖ в иске об исключении подвального помещения, находящегося в многоквартирном доме, из реестра муниципальной собственности, поскольку ТСЖ не представило в материалы дела доказательства того, что спорный объект недвижимости относится к общей долевой собственности данного жилого дома и в нем имеются инженерные коммуникации и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:01:46

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2008 по делу N А56-53323/2007
    Суд признал незаконным постановление государственной жилищной инспекции о привлечении ЖСК к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилого дома (отсутствие плафонов электроосветительных приборов на лестничных клетках, отопительные приборы не окрашены), сделав вывод о малозначительности совершенного кооперативом правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:01:17

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2008 по делу N А56-6646/2008
    При новом рассмотрении дела о признании права товарищества собственников жилья на управление многоквартирным домом суду необходимо установить, какое решение о способе управления данным жилым домом было принято в установленном законом порядке собственниками жилых помещений в названном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:01:08

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-12287/2010
    Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе в принятии к производству части встречного иска, поскольку возвращение встречного искового заявления препятствует дальнейшему движению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:16:30

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А52/1605/2001/2/0
    Поскольку в соответствии с АПК РФ вопрос о нарушении прав лица, обратившегося за судебной защитой, решается судом после установления фактических обстоятельств дела при вынесении решения, отказ суда в принятии искового заявления, обоснованный тем, что права истца не нарушены, неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:45:22

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2007 по делу N А52-24/2007
    ИФНС необоснованно доначислила НДС потребительскому обществу, поскольку последнее применяло упрощенную систему налогообложения, осуществляло хозяйственную деятельность (изготовление и реализация мебели) только в рамках исполнения договоров о простом товариществе и уплачивало в установленном порядке единый налог в связи с применением УСН, а следовательно, не являлось плательщиком НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:51:45

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-18313/2009
    Суд неправомерно удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ТСЖ долга по договору теплоснабжения жилого дома, поскольку суд не проверил размер основного долга с учетом перечисленных энергоснабжающей организации субсидий в качестве компенсации предоставленных жильцам данного дома льгот и правомерность включения в сумму задолженности платы арендаторов встроенных помещений за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:39:20

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2003 N А66-2261-03
    Суд необоснованно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения ответчика объектов недвижимости, сославшись на пропуск трехлетнего срока исковой давности. Фактически истец заявил требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению спорного имущества в пользу ответчика, а на такое требование распространяется десятилетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:38:18

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2007 по делу N А05-2582/2006-3
    Суд правомерно отказал садоводческому некоммерческому товариществу во взыскании с другого товарищества неосновательного обогащения, полученного при выполнении работ по электрификации товариществ, поскольку судебным актом по другому делу признан недействительным заключенный между сторонами договор о распределении затрат на строительство высоковольтных линий, а значит, между сторонами отсутствовали соглашение о распределении понесенных ими затрат и обязательства по их возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:35:47

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2007 по делу N А56-42700/04
    Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска ООО об обязании ТСЖ не чинить препятствий в использовании нежилых помещений в целях размещения и оборудования в них кафе, поскольку общество не представило в материалы дела доказательств в подтверждение своего права на производство работ по реконструкции помещений в связи с отсутствием всех необходимых согласований и разрешений, а также факта чинения препятствий со стороны товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:35:06


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399