ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2009 по делу N А26-1702/2008
    Суд отказал ФНС РФ в отстранении временного управляющего должника от исполнения своих обязанностей, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств нарушения действиями (бездействием) временного управляющего прав и законных интересов ФНС РФ, причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:09:45

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2002 N А56-2896/02
    Суд правомерно удовлетворил заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности здания, поскольку указанное здание включено в план приватизации предприятия (правопредшественника заявителя) и с момента государственной регистрации является собственностью заявителя, который несет все расходы по его эксплуатации и содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:55:51

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2002 N А56-36034/01
    Суд правомерно отказал региональному отделению ФСС во взыскании с товарищества на основании статьи 116 НК РФ штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах социального страхования, поскольку постановка на учет в исполнительном органе фонда не является обязанностью налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:55:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-48596/04
    Отказывая в расторжении зарегистрированного государственным учреждением юстиции договора купли-продажи, суд указал, что в данном случае ни условиями договора, ни законодательством не предусмотрено расторжение названной сделки в связи с неоплатой покупателем (акционерным обществом) данного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:24:24

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2009 по делу N А56-19526/2008
    Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между ТСЖ и ГУП договора теплоснабжения жилого дома в горячей воде в части пунктов, устанавливающих возможность приостановления или прекращения подачи тепловой энергии, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, соответствуют ли оспариваемые пункты нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:54:52

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.1999 N А56-499/99
    При невозможности взыскания налога с физического лица у источника получения дохода предприятие обязано в течение месяца сообщить о сумме задолженности налоговому органу по месту своего нахождения. Взыскание этой суммы производится на основании платежного извещения, вручаемого налоговым органом физическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:44:58

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-22669/00
    Суд правомерно отказал товариществу собственников жилья в иске о выселении арендатора из арендуемого нежилого помещения. Довод товарищества о том, что спорное помещение принадлежит их кондоминиуму, а договор аренды, заключенный арендатором с КУГИ, ничтожен, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что помещение является государственной собственностью и кондоминиуму никогда не передавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:11:28

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-22670/00
    Поскольку спорные нежилые помещения являются государственной собственностью и товариществу собственников жилья никогда не передавались, иск товарищества собственников жилья о выселении ответчика из спорных нежилых помещений, занимаемых ответчиком на основании заключенного с КУГИ договора аренды, не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:11:28

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2008 по делу N А56-10584/2006
    Суд удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с ГУЖА неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты квартирно-коммунальных услуг и расходов по содержанию и сохранению общего имущества жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается, что ГУЖА не произвело оплату указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:52:38

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2009 по делу N А56-47238/2008
    Признавая неправомерным включение ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, стоимости охранных услуг, оказанных отделом вневедомственной охраны на договорной основе, ИФНС ошибочно исходила из целевого характера названных средств, поскольку одним из признаков целевого финансирования является определение направления расходования средств, а договор подобных условий не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:13:17


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395