ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2008 по делу N А56-30905/2006
    Суд правомерно отказал жилищно-строительному кооперативу во взыскании с ГУП задолженности по коммунальным платежам за использование части подвального помещения жилого дома, находящегося на балансе ЖСК, указав, что последний не представил суду доказательства, подтверждающие факт пользования предприятием коммунальными услугами и размер предъявленной ко взысканию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:57:21

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2008 по делу N А56-47134/2006
    Суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного ответчиком вследствие ошибочного безакцептного списания энергоснабжающей организацией с расчетного счета истца денежных средств по договорным обязательствам ответчика, поскольку доказательства того, что названный расчетный счет на момент списания денежных средств принадлежал истцу, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:57:11

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-6487/99
    Некоммерческие организации уплачивают налог на пользователей автомобильных дорог в том случае, если они имеют доход от предпринимательской деятельности. Разница между полученной от членов садоводства платой за отпущенную электроэнергию и перечисленной садоводством ОАО "Ленэнерго" суммой нельзя рассматривать в качестве таких доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:18:52

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2007 по делу N А66-4511/2006
    Суд отказал во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты поставленной тепловой энергии по тарифам, установленным администрацией города для населения, поскольку коммунальное обслуживание относится к вопросам местного значения, а регулирование тарифов на услуги, оказываемые населению, осуществляется органами местного самоуправления, в связи с чем отсутствуют основания для применения тарифа, установленного региональной энергетической комиссией области для жилищных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:00:37

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2007 по делу N А66-4512/2006
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты поставленной тепловой энергии по заниженным тарифам, установленным администрацией города для населения, поскольку отсутствуют основания для отнесения ТСЖ к жилищной организации и применения к ней тарифа, установленного региональной энергетической комиссией области для юридических лиц, за услуги, предоставляемые населению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:00:36

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-18740/03
    Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии не дал оценки доводу ответчика, который представлял интересы ТСЖ при расчетах за коммунальные услуги в отношениях с коммунальными службами города, о том, что истцом завышен размер предъявленной ко взысканию задолженности вследствие неправомерного применения тарифов, установленных для жилых домов ГУЖА, а не для домов ТСЖ, решение суда подлежат отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:57:15

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2005 N А56-13206/04
    Отказывая ОАО в удовлетворении иска к ТСЖ о защите деловой репутации и обязании последнего отозвать направленное в управление Госстроя РФ письмо - запрос о предоставлении проектной и исполнительской документации по системе теплоснабжения жилого дома ТСЖ, основанного на том, что указанная информация была ранее предоставлена товариществу обществом, а данный запрос повлек внеочередные проверки и негативное отношение отраслевых ведомств к деловой репутации ОАО, суд указал на необоснованность предъявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:38:30

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2005 N А56-42700/04
    При рассмотрении дела об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в использовании нежилых помещений суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде обязания ответчика принять меры к устранению аварийных ситуаций, связанных с затоплением одного из спорных помещений, а также обязании ответчика компенсировать стоимость материалов и работ, связанных с устранением последствий затопления данного помещения, поскольку указанные требования являются самостоятельными и выходят за пределы заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:38:23

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-40641/2005
    Решение суда о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве аванса по договору об оказании услуг, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств фактического перечисления истцом взыскиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:01:41

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2008 по делу N А56-58309/2005
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате взыскания по решению суда с правопредшественника истца (абонента) задолженности по договору электроснабжения, заключенному с энергоснабжающей организацией, поскольку ответчик не являлся участником данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:25:57


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394