ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2003 N А44-614/02-С12
    При новом рассмотрении иска о признании права собственности на часть квартир в жилом доме, построенном правопредшественником истца по договору подряда с элементами договора о долевом участии в строительстве, суду следует выяснить, является ли истец надлежащим правопреемником прав и обязанностей по спорному договору, определить объем произведенных работ и выполнение заказчиком обязанности по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:50:57

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А13-5962/2005-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на продажу тепловой энергии, установив, что полученная ответчиком в спорный период энергия оплачена им исходя из показаний прибора учета, при этом превышения установленного договором годового количества тепловой энергии не допущено, в связи с чем иск необоснован как по праву, так и по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:22:10

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2007 по делу N А66-4510/2006
    Суд отказал ОАО во взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, возникшего, по мнению общества, в связи с тем, что оплата тепловой энергии должна производиться по тарифу, установленному для жилищных организаций, тогда как ТСЖ применяло тариф для населения, установленный администрацией города, поскольку тепловая энергия полностью потреблялась собственниками жилья для личных нужд и содержания жилья в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:01:26

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2007 по делу N А66-4533/2006
    Суд отказал в удовлетворении иска ОАО о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения по заниженным тарифам, установленным администрацией города для населения, поскольку тепловая энергия, отпущенная обществом, полностью потреблялась собственниками жилья для личных нужд и содержания жилья, в связи с чем отсутствуют основания для применения в расчетах с ТСЖ по названному договору тарифа, установленного для жилищных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:01:25

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2007 по делу N А66-4945/2006
    Суд отказал ОАО во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты поставленной тепловой энергии по заниженным тарифам, установленным для населения администрацией города, поскольку последней установлены единые размеры тарифов на услуги, оказываемые гражданам, независимо от формы собственности жилых домов, в которых они проживают, в связи с чем основания для применения тарифов, установленных для жилищных организаций, за услуги, предоставляемые населению, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:01:24

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2008 по делу N А13-9200/2007
    Поскольку материалами дела подтверждается факт использования общественной организацией, осуществляющей деятельность по организации плавания маломерных судов и их стоянки у плавпричалов, акватории водного объекта в отсутствие договора водопользования и решения о предоставлении водного объекта в пользование, Росприроднадзор правомерно привлек организацию к административной ответственности за самовольное занятие водного объекта без правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:41:42

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А56-24348/99
    Дело по иску застройщика к товариществу собственников жилья о признании недействительным пункта решения общего собрания о формировании органов управления и контроля товарищества неподведомственно арбитражному суду в части оспаривания избрания конкретных членов правления товарищества. В части обжалования выборов правления товарищества спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:15:27

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-2392/2003/4
    Суд правомерно удовлетворил требование заявителя об освобождении последнего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, придя к выводу о том, что необходимость постоянного нахождения заявителя в другом городе для ухода за тяжелобольным членом семьи является достаточным основанием для удовлетворения заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:02:38

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А52-2894/2005/4
    Суд отказал в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего предприятия, связанное с неисполнением обязанностей по взысканию дебиторской задолженности перед предприятием из бюджетов разных уровней, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие названной дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:42:50

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.1998 N А13-4628/97-09
    Поскольку из учредительных документов Облпотребсоюза нельзя сделать вывод об ограничении полномочий правления и председателя правления на совершение сделок купли-продажи, а действия Облпотребсоюза после заключения указанных сделок можно расценить как их последующее одобрение, решение суда о признании недействительными договоров купли-продажи подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:55:53


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390