ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.10.2007 по делу N А65-12782/06
    Вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов), и утверждается арбитражным судом, если иное не установлено Законом о банкротстве, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:38:33

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2007 по делу N А56-9482/2005
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности ТСЖ по договору оказания услуг на отпуск питьевой воды с застройщика, поскольку в спорный период председатель ТСЖ действовал под контролем застройщика, который вправе был влиять на решения, заключение договоров и иные действия назначенного им лица, а в этом случае в соответствии с действующим законодательством застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:22:15

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А56-30716/2004
    Суд правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ремонтных работ, поскольку из материалов дела следует, что недостатки в выполненных работах, несмотря на требования заказчика, подрядчик не устранил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:24:10

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2007 по делу N А05-11400/05-27
    Определение суда о включении требования ФСС РФ об уплате капитализированных платежей, подлежащих взысканию для обеспечения выплат физическим лицам, пострадавшим в период исполнения трудовых обязанностей в ЗАО, в первую очередь реестра требований кредиторов общества подлежит изменению, поскольку названное требование не является требованием гражданина - кредитора первой очереди и подлежит включению в третью очередь реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:04:29

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-34989/2009
    Поскольку после расторжения договоров на размещение наружной рекламы и информации на жилом доме ООО продолжало использовать указанный дом для размещения рекламы, частично демонтировав рекламоносители, суд правомерно удовлетворил требования ТСЖ о взыскании с общества неосновательного обогащения в виде стоимости размещения рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:02:14

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2012 по делу N А05-2042/2011
    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере, признанном судом разумным, обоснованным и соразмерным, с учетом сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний и объема оказанных юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 17:19:43

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2009 по делу N А13-3997/2007
    Суд отказал ТСЖ в иске об обязании строительной компании устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, поскольку товариществом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявила компания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:12:39

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2010 по делу N А56-24350/2009
    Суд, удовлетворяя иск ОАО о взыскании с товарищества собственников жилья неустойки за самовольное присоединение субабонентов к сетям ТСЖ без письменного разрешения общества, применил исковую давность к требованиям, заявленным в отношении более раннего периода, отклонив довод ОАО о том, что о нарушении своего права оно узнало только при составлении актов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что товарищество препятствовало обществу осуществлять свою профессиональную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:45:11

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2009 по делу N А56-17830/2008
    Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика, которому в многоквартирном жилом доме на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение, задолженности по коммунальным платежам, содержанию и ремонту дома, поскольку суд, взыскивая задолженность за период до регистрации права оперативного управления, не указал, в силу каких обстоятельств ответчик должен нести расходы в этот период по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:41:42

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-29135/04
    Поскольку согласно статье 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную договором цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, а материалами дела подтверждается, что подрядчиком не был выполнен весь объем работ, предусмотренный договором, суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по оплате работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:03:51


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375