ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.01.2007 по делу N А12-7815/06-С43
    Поскольку договор аренды, на основании которого заявлен иск, является ничтожной сделкой и недействителен с момента его заключения, так как был заключен от имени ТСЖ исполнительным директором ТСЖ, в то время как в силу пп. 3 п. 2 ст. 44 ЖК РФ принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в удовлетворении иска о взыскании убытков отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:08:38

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2009 по делу N А57-8063/2008
    Жилищно-строительный кооператив, созданный для реализации конкретных целей, не может признаваться собственником жилых квартир, переданных членам кооператива в собственность наряду с общим имуществом в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только управляющей компанией, выбор которой осуществляют собственники помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:56:43

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-298/2008
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по передаче теплоэнергии отказано, поскольку согласно результатам назначенной судом теплотехнической экспертизы договорные нагрузки по теплу на отопление и горячее водоснабжение, расходы теплоносителя необоснованно завышены. В самом договоре не указана стоимость услуг по передаче теплоэнергии, стороны не вправе были руководствоваться тарифом, который был установлен не вступившим в законную силу нормативным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:52:10

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-30067/2007
    Дело по заявлению конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не учел наличие доказательств того, что ответчик был уволен, и не выяснил, кто в период с даты увольнения ответчика и до даты принятия судом решения о признании должника банкротом фактически исполнял полномочия руководителя должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:51:49

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2012 по делу N А65-12078/2011
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающей организацией потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 13:13:32

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2005 N А12-11853/03-С50
    Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:28:18

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-23483/2008
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать газопровод отказано, поскольку истец не доказал нарушение ответчиком его права пользоваться жилым домом и арендованным земельным участком, на котором находится указанная недвижимость. Газопровод является специальным объектом, его подключение и эксплуатация невозможны без разрешения уполномоченных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:34:49

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-5152/2009
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:34:48

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2007 по делу N А12-12202/06
    Поскольку согласно положениям действующего законодательства и устава истца спорные квартиры в общей долевой собственности членов ТСЖ (истца) находиться не могут, в удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на квартиры отказано правомерно. Право собственности на квартиры, зарегистрированные за муниципальным образованием, недействительным в установленном порядке не признано, что исключает возможность признания права собственности на указанные объекты недвижимости за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:31:40

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А72-1359/2009
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы, обеспеченной залогом имущества по договору залога, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности по кредитному договору отсутствуют, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ свидетельствует о наличии залога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:03:22


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357