ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2011 по делу N А12-18596/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества удовлетворены в полном объеме правомерно, поскольку представленные ответчиком договоры со специализированными организациями не доказывают, что расходы в рамках договорных обязательств понесены именно на содержание, уборку и ремонт общего имущества, а не собственно нежилых помещений, принадлежащих ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 07:03:20

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2012 по делу N А12-12883/2011
    1) О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за техническое обслуживание и капитальный ремонт; 2) Об обязании обеспечить доступ к общедомовым инженерным сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.06.2012 20:43:32

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2007 по делу N А12-8283/06-С7(С14)
    Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Поскольку обстоятельства, приведенные ответчиком в качестве вновь открывшихся, не способны повлиять на выводы суда при вынесении решения, в удовлетворении заявления о пересмотре дела отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:59:39

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2008 по делу N А55-8175/07
    В соответствии с п. 1 ст. 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:41:39

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2012 по делу N А65-21163/2011
    Об оспаривании решения антимонопольного органа и постановления о наложении штрафа по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 07:56:28

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2006 по делу N А55-126/06-31
    Отказ в государственной регистрации допускается лишь в случае непредставления предусмотренных законом для государственной регистрации документов либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; при государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:00:12

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-30637/2009
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:25:56

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2009 по делу N А12-1356/2007
    АПК РФ не предусмотрено обжалование определений о принятии заявлений о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:13:08

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.1998 по делу N А06-729У-4/98
    На выплаты, носящие единовременный характер, в том числе на единовременную материальную помощь, страховые взносы не начисляются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:26:11

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2008 по делу N А57-4867/07
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Материалами дела установлено, что ответчик, являясь участником права общей долевой собственности, не вносил платежей на содержание и ремонт общего имущества спорных многоквартирных домов, в связи с чем иск о взыскании долга удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:46:22


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341