ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2009 по делу N А49-4562/2008
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства того, что добровольное исполнение исполнительного документа было невозможным вследствие непреодолимой силы и что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:44:49

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-18513/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов постановления главы администрации и соглашения к договору аренды земельного участка о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку не установлены несоответствия закону или иному правовому акту и нарушения указанными постановлениями гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:38:57

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2011 по делу N А12-16780/2010
    В удовлетворении иска уполномоченного органа о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего и выразившихся в необоснованных расходах по оказанию юридических и консультационных услуг, отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказано нарушение его прав и причинение ему убытков действиями конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:31

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2011 по делу N А57-7990/2010
    Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:46

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2007 по делу N А57-6482/06-4
    Взыскивая в пользу истца задолженность за выполненные работы по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию жилищного фонда, суд указал на недоказанность направления ответчиком письма об одностороннем расторжении договора и наличие как первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт выполнения работ, так и заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:22:13

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2008 по делу N А72-8123/07-4
    Поскольку условиями кредитного договора права заемщиков ограничиваются в части подсудности споров, а именно споры, возникающие между сторонами в процессе заключения и исполнения кредитного договора, подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения кредитора, что прямо противоречит п. 2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей", привлечение заявителя к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ признано правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:09:33

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2011 по делу N А55-14034/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за выполненные работы по договору на содержание и техническое обслуживание жилого дома отказано в части требований, по которым истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 07:03:22

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.1998 по делу N 371/12
    Поскольку суд не признал уважительной причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы, отказ в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока и возврат апелляционной жалобы правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:32:08

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2008 по делу N А65-23854/2007
    Арбитражный суд, исследовав обстоятельства по делу и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, правомерно пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствовало обязательство по установке автоматической системы контроля учета электрической энергии и действия ответчика соответствуют требованиям закона и не являются причиной возникших у истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:57:25

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2011 по делу N А72-4930/2007
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, поскольку поставленная в адрес ТСЖ тепловая энергия была оплачена частично. При отсутствии приборного учета количество потребленной энергии правомерно рассчитано расчетно-балансовым методом. Конечный тариф для ТСЖ, не имеющего прямого договора с производителем тепловой энергии, составляет сумму тарифов на производство энергии и услуги по ее передаче по сетям теплоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:51:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337