ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.02.2007 по делу N А49-2936/2006-298Б/10
    В силу ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является, в том числе, представитель учредителей (участников) должника, полномочия которого должны быть подтверждены решением собрания учредителей должника. Поскольку заявитель апелляционной жалобы обратился в суд от своего имени как учредитель должника и суд рассмотрел жалобу без учета указанных требований закона, судебный акт отменен, дело передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:59:21

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2012 по делу N А57-2160/2011
    Требование: О взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2012 23:37:20

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2012 по делу N А65-5640/2011
    Требование: О признании недействительным договора долевого участия в капитальном строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2012 20:18:58

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2009 по делу N А12-13851/2008
    Сторона, пользовавшаяся заемными средствами, перечисленными во исполнение недействительной сделки займа, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:30:24

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2009 по делу N А57-2563/2008
    Удовлетворяя иск о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд указал, что абонентом не оборудованы узлы учета, поэтому расчеты правомерно произведены с учетом п. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, то есть количество израсходованной воды исчислено по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:30:05

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2009 по делу N А65-24604/2008
    В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:29:53

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А57-7291/2009
    Дело о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и горячей водой направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:25:31

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2011 по делу N А12-13977/2009
    Оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета газа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Управление многоквартирным домом товариществом собственников жилья и управление многоквартирным домом управляющей организацией являются самостоятельными и взаимоисключающими способами управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:37:29

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2000 N 2467/2000-1
    Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно выясненным, имеющим значение для дела обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:29:07

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2001 N 27/13(1995)-С13(2001)-Y/С23
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано правомерно, поскольку взыскатель не доказал наличие обстоятельств, которые могут служить уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:03:23


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333