ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.12.2008 по делу N А72-1998/2008
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, полученных ответчиком по ничтожной сделке, отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные денежные средства являются целевыми и были получены истцом из бюджета муниципального образования на покрытие задолженности третьего лица перед ответчиком, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику были переданы собственные средства истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:32:11

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.12.2010 по делу N А65-7896/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче имущества и применении последствий ее недействительности отказано правомерно по основаниям ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку иск заявлен не арбитражным управляющим. Признавая в соответствии со ст. 168 ГК РФ передачу имущества недействительной, суд обязал возвратить данное имущество сторонам по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:35

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 10 - 11.01.2002 N А06-1861-20/2001
    Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть заявлено любым заинтересованным лицом в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:56:24

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2000 N А65-1488/99-С1-16
    Дело по иску о признании должника банкротом передано для рассмотрения по существу, т.к. суд вынес определение без учета конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:53:29

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2008 по делу N А55-5586/07
    Поскольку нежилые помещения в спорном доме не отнесены к помещениям вспомогательного назначения, предназначенным для удовлетворения бытовых и иных нужд проживающих в доме граждан, являются объектом муниципальной собственности и решение об управлении домом в целом через ТСЖ совместно с собственником нежилых помещений не принималось, в удовлетворении иска об обязании исключить дом из реестра муниципальной собственности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:12:26

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2009 по делу N А49-3724/2008
    Факт занятия лицом доминирующего положения на рынке определенного товара устанавливается и доказывается антимонопольным органом в соответствии с действующими нормами права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:03:38

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2011 по делу N А49-3817/2009
    Суд правомерно взыскал в пользу арбитражного управляющего вознаграждение в виде фиксированного платежа, поскольку из материалов дела не усматривается, что арбитражный управляющий отстранялся судом от исполнения своих обязанностей, вместе с тем суд отказал во взыскании процентов по вознаграждению, так как работа по проведению процедуры наблюдения и составлению финансового анализа арбитражным управляющим не была завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:54:29

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2011 по делу N А65-30567/2009
    Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку в нарушение законодательства о банкротстве конкурсным управляющим не проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, не установлено наличие либо отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:42

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2009 по делу N А55-12633/2006
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:47:30

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2009 по делу N А57-1996/2008
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества и недействительным зарегистрированного права и об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий предъявил иск от имени конкурсного управляющего за пределами тех полномочий, которые предусмотрены пунктами 2 - 5 статьи 103 Закона о банкротстве, так как оспаривается сделка по общим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:47:21


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321