ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А57-6146/07-44
    Отказ собственника части общего имущества дома от вступления в товарищество собственников жилья не освобождает его от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:21:37

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2000 N А65-4949/2000-СГ1-25
    Совершение сделки неуполномоченным лицом не является основанием для признания ее ничтожной, такая сделка является оспоримой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:23:52

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2006 по делу N А57-10819/04-18
    Дело по заявлению о взыскании убытков, возникших в результате затопления помещений цокольной части жилого дома по причине выхода из строя системы водоснабжения, находящейся в соседнем помещении, обслуживаемом ответчиком, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:35:02

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-4059/2009
    Поскольку суд первой инстанции не принял во внимание решение собрания кредиторов о выборе кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и направил вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:44:16

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.12.2005 N А12-13737/04-С47
    В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:21:02

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2000 N А65-148-2047/99-СГ2-6
    Апелляционная инстанция правомерно отменила определение суда и оставила жалобу истца на действия судебного пристава - исполнителя без рассмотрения, т.к. решения собрания акционеров истца, в том числе об избрании председателя правления банка, признаны недействительными, а избранный председатель правления банка не имел права подписывать поданную в арбитражный суд жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:50:24

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2000 по делу N А65-7113/98-С2-6
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявителем пропущен установленный АПК РФ месячный срок и заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:50:22

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-9062/2009
    Постановление суда о прекращении производства по делу о признании недействительной сделки по передаче должником в уставный капитал общества недвижимого имущества, признании частично недействительным учредительного договора и устава общества подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку постановление суда не содержит обоснования выводов суда о соответствии этого отказа закону и отсутствии нарушений прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:46:42

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-17640/2009
    Иск о взыскании убытков, возникших в связи с некачественным выполнением ответчиком подрядных работ, удовлетворен правомерно, поскольку факт установки ответчиком шлагбаума с ненадлежащим качеством установлен вступившим в законную силу решением мирового судьи, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и обнаруженными недостатками установлено арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:46:28

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.04.2008 по делу N А65-132/08-СА3-32
    Согласно ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:29:42


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304