ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.1998 N КГ-А40/2215-98
    Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:17:14

  2. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.1999 N КГ-А40/3067-99
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании долгового обязательства действительным и о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, т.к. спорное долговое обязательство не связано с непосредственной хозяйственной деятельностью заявителя, а следовательно, заключение его без согласия общего собрания коллектива акционерного общества было правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:55:39

  3. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2005 N КГ-А41/8901-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменении председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества, т.к. заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в налоговый орган было подано неуполномоченным лицом, поскольку он не являлся на тот период времени председателем правления садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:07:14

  4. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2009 N КА-А40/9249-09-П по делу N А40-94280/08-21-719 Требование: О признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости. Обстоятельства: Госинспекцией в присутствии председателя ТСЖ была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на спорном участке. В результате проверки установлено, что на проезжей части дороги, возле подъездов с двух сторон ТСЖ установило шлагбаумы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях ТСЖ есть состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:56:22

  5. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2009 N КА-А40/9266-09 по делу N А40-40874/08-152-363 Требование: О признании недействительным распоряжения префектуры, об обязании передать многоквартирный жилой дом, а также о признании преимущественного права на осуществление инвестиционной деятельности в отношении жилого дома и о взыскании судебных расходов. Обстоятельства: Распоряжением префектуры спорный многоквартирный жилой дом передан в управление другому ТСЖ.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заявителем не доказан факт нарушения прав и законных интересов ТСЖ в результате принятия оспариваемого распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:56:20

  6. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2010 N КГ-А40/10540-10 по делу N А40-147888/09-87-897 Требование: О признании ничтожным договора на техническое обслуживание жилого комплекса. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на техническое обслуживание жилого комплекса. Впоследствии договор расторгнут и установлены сроки завершения расчетов. Встречное требование: О взыскании долга за техническое обслуживание жилого комплекса.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку ответчик в полном объеме выполнил договорные обязательства; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку истцом по первоначальному иску не оплачены в полном объеме оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:23:06

  7. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2010 N КГ-А40/11064-10 по делу N А40-9761/10-83-149 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения тепловой энергией. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась обеспечивать снабжение жилищной организации тепловой энергией в количестве, определяемом тепловыми нагрузками.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку энергоснабжающей организацией не представлено доказательств превышения абонентом максимальных тепловых нагрузок при потреблении тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:18:00

  8. Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2001 N КГ-А40/4701-01
    Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:27:21

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2004 N КГ-А40/10912-04
    Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:46:26

  10. Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2005 N КГ-А40/11471-05
    Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, отказывался ли заказчик в установленном законом порядке от договора подряда, какой объем работ выполнен истцом и какова фактическая стоимость работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:45:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264