ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2007, 24.08.2007 N КГ-А40/8332-07 по делу N А40-12152/07-61-126
    В удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно и в разумный срок устранить недостатки по договору возмездного оказания услуг, а также о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал факты несоответствия качества и объема оказанных услуг условиям договора, а также наличия у него убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:52:31

  2. Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2012 по делу N А40-97904/11-87-805
    Обстоятельства: Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения в связи с тем, что установление факта в виде признания создания ТСЖ не противоречащим законодательству РФ повлечет за собой спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2012 19:31:26

  3. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.1999 N КГ-А40/2993-99
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика как с индоссанта вексельного долга, процентов и пени, издержек по протесту по простому векселю, т.к. истец является законным векселедержателем указанного выше векселя, подлинный вексель соответствует по форме и содержанию требованиям закона, вексель был предъявлен к платежу векселедателю и опротестован в неплатеже.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:55:49

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.1999 N КГ-А40/2995-99
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика как с индоссанта вексельного долга, процентов и пени, издержек по протесту по простому векселю, т.к. истец является законным векселедержателем указанного выше векселя, подлинный вексель соответствует по форме и содержанию требованиям закона, вексель был предъявлен к платежу векселедателю и опротестован в неплатеже.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:55:49

  5. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2004 N КГ-А40/8178-04
    Дело о включении требований юридического лица в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопроса о соответствии договора уступки права требования, на основании которого юридическое лицо заявило свои требования, законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:04:51

  6. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2006, 28.09.2006 N КГ-А40/9126-06 по делу N А40-1075/06-73-5
    В соответствии с Гражданским кодексом РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:27:25

  7. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2009 N КГ-А40/9414-09-П по делу N А40-3876/08-82-51 Требование: О признании права собственности на общее имущество. Обстоятельства: ТСЖ посчитало, что спорные помещения относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме на основании ст. 36 ЖК РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований возникновения права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме, и не доказана незаконность владения ответчиком этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:56:39

  8. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2011 по делу N А41-36495/09
    Требование: О регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2011 22:12:51

  9. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2002 N КА-А40/7012-02
    Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:30:46

  10. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2002 N КГ-А40/6977-02
    Дело о взыскании денежной суммы в качестве возврата полученного по недействительной сделке (договору о реализации права аренды части здания, являвшегося предметом залога по кредитному соглашению) и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:30:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260