ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2010 N КГ-А40/14989-09 по делу N А40-62561/09-62-451 Требование: О взыскании расходов. Обстоятельства: Сторонами заключен контракт по оказанию рекламных услуг по размещению и обслуживанию рекламной установки. Исполнитель ссылается на то, что им понесены расходы в связи с отказом заказчика от исполнения контракта.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил, что договор на демонтаж и утилизацию рекламной установки был заключен и исполнен, не выяснил, кто являлся собственником конструкции и на ком лежала обязанность по ее содержанию, не обратил внимания на условия контракта, предусматривающие обязательства сторон по демонтажу и утилизации рекламной установки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:25:38

  2. Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2010 N КГ-А40/15044-09 по делу N А40-31469/09-131-364 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья внесено в единый реестр управления многоквартирными домами города Москвы в качестве управляющей организации и осуществляет управление жилым домом. В обоснование заявленных требований ТСЖ сослалось на то, что вследствие ненадлежащего управления указанным выше домом ему были причинены убытки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ не доказало факта причинения убытков и их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:25:36

  3. Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2010 N КГ-А40/15139-09 по делу N А40-5228/08-78-9Б Требование: О прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к конкурсному производству по обычной процедуре банкротства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение упрощенной процедуры банкротства в случае обнаружения имущества должника является правом, а не обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:19:39

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2000 N КА-А40/377-00
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ответчика несостоятельным (банкротом), т.к. ответчик не исполняет денежные обязательства и обязательные платежи более трех месяцев и в размере, превышающем 500 минимальных заработных плат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:44:10

  5. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/417-06 по делу N А40-27769/05-52-243
    Дело о признании права собственности на часть здания передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить, выполнил ли истец свои обязательства по контракту в полном объеме, возникло ли у него право на инвестиционную долю, а также разрешить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:09:19

  6. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2011 N КГ-А40/656-11 по делу N А40-11338/10-52-136
    Требование: О взыскании стоимости неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:24:09

  7. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2001 N КГ-А40/1123-01
    Основанием для государственной регистрации прав является, в том числе, вступившее в законную силу судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:04:21

  8. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2002 N КГ-А40/1478-02
    Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, отказавшегося включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, т.к. требования заявителя были основаны лишь на сертификатах акций и билетах должника, которые в смысле требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не являются в такой форме денежными обязательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:05:54

  9. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2003 N КГ-А41/1298-03
    Дело о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, какими данными опровергаются доводы о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований всех кредиторов, а также не рассмотрел вопроса о возможности введения в отношении должника внешнего управления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 03:11:55

  10. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/2028-06-П по делу N А41-К2-22613/04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости, т.к. заявителем в регистрирующий орган не представлены правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:50:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257