ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 18.08.2011 N КГ-А40/7951-11 по делу N А40-143871/10-65-1210
    Требование: О взыскании излишне уплаченных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:47

  2. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2003 N КГ-А40/6703-03
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок предоставленный на правах аренды, т.к. истец не доказал наличия у него прав на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:45:43

  3. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2006, 25.09.2006 N КГ-А40/8985-06 по делу N А40-15278/06-84-112
    Дело о признании недействительными ненормативных актов государственного органа о списании денежных средств, связанных с возвратом бюджетного кредита, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен статус получателя средств федерального бюджета и порядок их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:29:42

  4. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2007, 21.09.2007 N КА-А40/9504-07 по делу N А40-58528/06-75-336
    Членские взносы в товариществе собственников жилья - это предусмотренные законом обязательные платежи на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, имеющие строго целевой характер. Положительная разница между суммами, полученными товариществом от собственников помещений, и фактически израсходованными суммами направляется в резервный фонд и не может формировать налоговую базу по налогу на прибыль независимо от срока давности поступления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:39:51

  5. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2007, 25.09.2007 N КГ-А40/9629-07 по делу N А40-8670/07-93-93
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по эксплуатации и текущему ремонту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:39:24

  6. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2004 N КГ-А40/9669-04
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость выполненных истцом работ по заказу ответчика, т.к. факт проведения работ и их стоимость подтверждаются двусторонними актами сдачи-приемки работ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:56:46

  7. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2005 N КГ-А40/10169-05
    Дело о признании недействительной сделки по выдаче векселя передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснены все обстоятельства заключения сделки, не исследован указанный вексель, не привлечены к участию в деле третьи лица, а также не принято во внимание, что в соответствии с нормами гражданского права недействительность сделки по передаче векселя не влечет недействительности самой ценной бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:57:33

  8. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2005, 11.10.2005 N КГ-А40/9367-05
    Дело о признании незаконными действий Банка России по отказу в регистрации акций и отчета о выпуске акций юридического лица и обязании осуществить регистрацию выпуска акций и отчета о выпуске ценных бумаг юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. суд не указал, в соответствии с какой нормой права отзыв лицензии на осуществление банковских операций является основанием для возвращения без рассмотрения заявления о регистрации выпуска акций, размещенных до отзыва лицензии и отчета о выпуске акций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 22:57:30

  9. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/9940-06 по делу N А40-63586/05-120-558
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Центрального банка РФ о несоответствии заявителя требованиям к участию в системе страхования вкладов, т.к. нарушения требований ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", в связи с которыми был принят оспариваемый ненормативный акт, не подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:10:02

  10. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2007 N КА-А40/10415-07-А по делу N А40-36819/04-75-387(109)
    Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:26:24


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246