ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2012 по делу N А40-72772/11-104-583
    О взыскании долга по договору на снабжение тепловой энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2012 23:44:52

  2. Постановление ФАС Московского округа от 16.06.1999 N КГ-А40/1711-99
    Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено в случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:02:38

  3. Постановление ФАС Московского округа от 16.06.1999 N КГ-А40/1719-99
    Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено в случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:02:38

  4. Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5155-09 по делу N А41-12929/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и единого налога по упрощенной системе налогообложения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано занижение суммы внереализационного дохода по налогу на прибыль, а полученные товариществом субсидии не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) и не должны включаться в базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:06:32

  5. Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5299-09 по делу N А40-62749/08-103-208
    Дело по иску конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по досрочному погашению кредиторской задолженности должника ответчику и применении последствий недействительности этой сделки в виде восстановления задолженности должника перед ответчиком направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил правомерность досрочного возврата должником кредита, который по условиям договора об открытии невозобновляемой кредитной линии должен был погашаться частями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:01:24

  6. Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/4395-09 по делу N А41-К1-3894/07
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывших руководителей по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как непрогнозируемые поступления денежных средств в конкурсную массу должника, не учтенные в расчете размера ответственности лиц, доведших должника до банкротства, не являются существенными и не способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:05:55

  7. Постановление ФАС Московского округа от 16.07.2007, 23.07.2007 N КГ-А40/6589-07 по делу N А40-64266/06-24-469
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в указанный период, удовлетворены правомерно, так как ответчик использовал при своем расчете не тарифы на тепловую энергию, а ставки на коммунальные услуги, что нельзя признать верным в связи с наличием между истцом и ответчиком отношений по энергоснабжению, а не по оказанию коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:09:13

  8. Постановление ФАС Московского округа от 16.08.1999 N КА-А40/2593-99
    Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:58:14

  9. Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2002 N КГ-А40/5327-02
    Конкурсный управляющий при осуществлении своих полномочий вправе предъявлять иски, направленные на возврат имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:40:59

  10. Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2006 N КГ-А40/7451-06 по делу N А40-61236/05-78-118
    Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:43:33


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237