ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2006 N КГ-А41/8649-06 по делу N А41-К1-28031/05
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:30:45

  2. Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2008 N КГ-А40/7148-08-П по делу N А40-66308/06-6-380
    Исковые требования об обязании ответчика передать проектную документацию на многоквартирный дом, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как указанное имущество предназначено для обслуживания помещений в многоквартирном доме и принадлежит собственникам помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 08:18:37

  3. Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2008 N КГ-А40/7246-08 по делу N А40-5625/08-113-17
    Исковые требования о выселении ответчика из нежилого здания удовлетворены правомерно, так как после прекращения охранно-арендного договора у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорного помещения и он обязан возвратить арендованное имущество арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 08:18:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2001 N КГ-А41/5683-01 по делу N А41-К2-894/2001
    Дело о признании недействительным акта юридического лица, касающегося изъятия имущества, находящегося в хозяйственном ведении истца, и принятии последствий его недействительности в виде односторонней реституции по возврату имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был рассмотрен вопрос о том, могла ли передача спорного имущества привести к фактической ликвидации истца ввиду отсутствия производственно-операционной базы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:33:56

  5. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2009 N КГ-А41/10192-09 по делу N А40-84914/08-83-789 Требование: О взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: Ответчик, использовавший нежилое помещение, 1/2 доля которого принадлежала истцу, не выполнял свои обязательства как участника долевой собственности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Встречное требование: О признании незаконными решений общих собраний в части установления дифференцированных ставок технического обслуживания.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам и принял решение по неполно исследованным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:35:16

  6. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2009 N КГ-А41/10666-09-1,2 по делу N А41-13052/08 Требование: Об устранении препятствий в пользовании имуществом. Обстоятельства: Через часть принадлежащего истцу земельного участка ответчиком проложены инженерные коммуникации, а также построена въездная дорога. Указанные объекты создавали препятствия в использовании истцом части земельного участка, занятого этими объектами.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о процессуальном положении лица, подавшего жалобу и не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:35:13

  7. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2012 по делу N А40-65512/11-64-332
    О признании права общей долевой собственности на помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 15:52:36

  8. Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2001 N КГ-А40/6621-01
    Арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:28:27

  9. Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2004, 24.11.2004 N КА-А40/10491-04 по делу N А40-24665/04-70-386
    Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Центрального банка РФ по признанию заявителя нарушителем требований законодательства о банках и банковской деятельности, т.к. действия по составлению акта об обнаружении нарушения нормативов Центрального банка РФ сами по себе не нарушают прав заявителя и не влекут для него правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:52:03

  10. Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2007 N КА-А40/11035-07 по делу N А40-18871/07-144-59
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как государственным органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины арбитражного управляющего в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:12:34


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234