ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А41/1547-05
    Дело о признании права собственности на долю в долевом строительстве недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил воли сторон при заключении спорного договора, не установил, были ли проведены работы по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:14:05

  2. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2003 N КГ-А40/1598-03
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решения общего собрания и акта государственной регистрации Товарищества собственников жилья, т.к. судом было установлено нарушение норм материального права при создании Товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:58:26

  3. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2003 N КГ-А40/2044-03
    Дело о взыскании стоимости поставленного по договору товара и процентов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, кто является продавцом спорного товара, что является предметом возникшего спора, кому действительно и кем именно был осуществлен денежный расчет за поставленный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:58:19

  4. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2003, 08.04.2003 N КГ-А40/2003-03
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:58:22

  5. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2005, 14.04.2005 N КА-А40/12919-04
    Дело о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта РФ о комплексной реконструкции зданий передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы заявителя об отнесении спорного строения к объектам культурного наследия федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:04:22

  6. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2008 N КА-А40/2918-08 по делу N А40-68/08ип-139
    Заявление о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение указанных в решении арбитражного суда действий по возврату излишне взысканной суммы налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не совершено действий по полному возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:44:15

  7. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2010 N КГ-А40/3100-10 по делу N А40-67154/09-28-469 Требование: О признании объекта самовольной постройкой и его сносе. Обстоятельства: В период реконструкции комплекса зданий за счет средств ТСЖ была сооружена пристройка, обладающая признаками самовольной постройки. ТСЖ не имело намерения узаконить пристройку.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле третьего собственника нежилого помещения, не определил, кем и когда была возведена спорная пристройка, не составил акт обследования жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:21:20

  8. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2010 N КГ-А41/2131-10 по делу N А41-1899/09 Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация до общего счетчика поставляет электроэнергию по своим сетям, а от общего счетчика до изолятора на входе в дом каждого гражданина - по сетям садоводческого товарищества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку энергоснабжающая организация должна возместить садоводческому товариществу расходы по передаче электроэнергии, поставляемой по их сетям, которые включаются в тариф для этой энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:21:09

  9. Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2000 N КА-А40/1822-00
    Дело о признании недействительными отдельных положений устава ответчика передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:35:35

  10. Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2002 N КГ-А40/2869-02
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика не использовать в предпринимательских целях общее имущество, находящееся в долевой собственности домовладельцев, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:55:46


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232