ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2009 N КГ-А41/11655-08 по делу N А41-12840/08
    В удовлетворении заявления о принятии предварительной обеспечительной меры в виде приостановления налоговым органом процесса ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как заявителем не было подтверждено, что непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку эта мера не соответствует предмету спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:48:08

  2. Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2010 N КГ-А40/14637-09 по делу N А40-1582/09-6-184 Требование: О признании права собственности на нежилые помещения. Обстоятельства: Жилищно-строительным кооперативом построен жилой дом, кооператив использовал подвальные помещения, находящиеся в доме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Заявленные основания (строительство объектов недвижимости и приобретательная давность) являются взаимоисключающими и подлежат установлению различными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:32:00

  3. Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2010 N КГ-А41/13733-09 по делу N А41-8598/09 Требование: Об оспаривании решения по внесению обществом изменений в устав, решения о государственной регистрации изменений, о признании незаконной государственной регистрации изменений в учредительные документы и обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц записи и восстановить первоначальную информацию. Обстоятельства: Заявителю стало известно, что на учете в налоговом органе состоит еще одно юридического лицо, зарегистрированное по адресу места нахождения земельного участка, ранее предоставленного обществу, учредившему садоводческое некоммерческое товарищество с тем же наименованием.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:31:55

  4. Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2008 N КГ-А40/9-08-П по делу N А40-73414/06-16-608
    Исковые требования о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворены, так как законодательство РФ после введения в действие ЖК РФ не предусматривает возможность распоряжения земельными участками (в том числе обременения полностью или в части), на которых расположены многоквартирные дома, до их формирования в целях передачи в собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:21:49

  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2002 N КГ-А40/1348-02-А
    Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего должника по включению в реестр требований кредиторов и в отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей, т.к. арбитражный управляющий действовал в полном соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:07:09

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006 N КА-А40/1630-06 по делу N А40-31814/05-14-278
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на рекламу, т.к. реклама юридического лица подпадает под признаки социальной рекламы, освобожденной от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:59:17

  7. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006 N КГ-А40/1244-06 по делу N А40-42282/05-57-327
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, т.к. материалами дела установлено, что арендатор не нарушает условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:59:03

  8. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006, 20.02.2006 N КГ-А40/14216-05 по делу N А40-27657/05-36-61Б
    Дело о включении требований заявителя, вытекающих из векселя, в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не применены нормы вексельного законодательства РФ, регулирующие последствия помещения на векселе подписей лиц, неспособных обязываться по векселю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:58:55

  9. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2008 N КГ-А40/1762-08 по делу N А40-29699/07-136-156
    Дело по иску о расторжении договора подряда и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил правомерности заключения истцом с новым подрядчиком договора на выполнение работ, предусмотренных спорным договором, заключенным с ответчиком, без расторжения этого последнего договора, не определил состава и размера убытков, подлежащих возмещению, не рассмотрел заявления ответчика о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:49:48

  10. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2012 по делу N А40-73101/11-111-601
    Требование: Об обязании расторгнуть договор.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 10:51:00


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228