ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2003 N КГ-А40/8762-03
    Правом на предъявление требований к должнику по уплате страховых взносов, как обязательных платежей, наделены федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством РФ представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 02:31:00

  2. Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2012 по делу N А41-44396/11
    О взыскании долга по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2012 09:54:29

  3. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2003 N КГ-А40/7921-02-Б
    Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего ответчика и обязании включить требования кредитора в реестр кредиторов первой очереди, т.к. требование кредитора не может считаться установленным, поскольку не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 03:12:50

  4. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2005 N КГ-А40/12541-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании притворной сделкой договора купли-продажи акций, т.к. оспариваемая сделка соответствует гражданскому законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:32:35

  5. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2006 N КГ-А40/12344-05
    Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:27:12

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2006 N КГ-А40/13020-05
    Дело о взыскании суммы убытков, составляющих стоимость утраченного товара, находящегося на хранении у ответчика, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен надлежащий орган ответчика, имеющий право признать иск, и не определена обоснованность признания ответчиком заявленного иска, не приняты во внимание факт введения в отношении ответчика процедур банкротства и связанные с этим ограничения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:27:09

  7. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2010 N КА-А40/13889-09 по делу N А40-51692/09-21-318 Требование: О признании незаконным постановления о наложении штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку данный спор неподведомствен арбитражному суду, так как к ответственности привлечен председатель жилищно-строительного кооператива как должностное лицо, а не индивидуальный предприниматель.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:33:18

  8. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2011 N КГ-А40/16471-10 по делу N А40-39109/10-51-303
    Требование: О взыскании задолженности по техническому обслуживанию имущества и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:11:22

  9. Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2007, 20.02.2007 N КГ-А40/588-07-П по делу N А40-44023/05-52-394
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей собственности домовладельцев - членов жилищно-строительного кооператива на нежилые помещения в жилом доме отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате нежилых помещений за счет средств членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:17:01

  10. Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2009 N КГ-А40/126-09 по делу N А40-33137/08-53-296
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения отказано правомерно, так как истец не представил документального обоснования своего долевого участия в строительстве спорных нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:31:02


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224