ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2004 N КГ-А40/4401-04 по делу N А40-44977/03-65-280
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истец не представил доказательств того, что совершенные ответчиком действия препятствуют деятельности юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:01:06

  2. Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2004 N КГ-А40/4627-04 по делу N А40-50655/03-125-514
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:00:58

  3. Постановление ФАС Московского округа от 08.07.2010 N КГ-А40/6722-10 по делу N А40-31853/09-5-375 Требование: О взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию. Обстоятельства: Абонентом не исполнены договорные обязательства в части оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент не имел во владении сетей коммунального снабжения, энергопринимающих и учитывающих устройств, функции управления многоквартирным домом в спорный период не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:19:21

  4. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2005 N КГ-А40/7044-05
    Участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:25:35

  5. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2006 N КГ-А41/7076-06 по делу N А41-К1-27339/05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. действия конкурсного управляющего по отчуждению имущества не противоречат законодательству РФ, поскольку стоимость, полученная в результате оценки, является рекомендуемой, а окончательное решение о стоимости отчуждаемого имущества принимается конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:47:52

  6. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2007, 09.08.2007 N КГ-А41/7639-07-А по делу N А41-К2-1810/05
    Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов в части отстранения внешнего управляющего и избрания саморегулируемой организации удовлетворено правомерно, так как вопрос о рассмотрении плана внешнего управления на собрании не обсуждался, решение по данному вопросу не принималось, уполномоченный орган не предъявлял каких-либо оснований для отстранения внешнего управляющего, вопрос о ненадлежащем исполнении им обязанностей кредиторами не обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:58:52

  7. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2007, 09.08.2007 N КГ-А41/7639-07-Б по делу N А41-К2-1810/05
    В случае если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:58:51

  8. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2011 N КА-А41/8467-11 по делу N А41-29834/10
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:47:31

  9. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2011 N КГ-А40/7553-11 по делу N А40-159442/09-133-611
    Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:47:56

  10. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2012 по делу N А41-5272/12
    Обстоятельства: Определением в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 13:29:40


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208