ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 06.10.1999 N КА-А40/3246-99
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части выделения земельного участка другому лицу, т.к. оспоренный акт не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 08:54:42

  2. Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2005 N КГ-А40/8734-05-1,2
    Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:01:51

  3. Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2009 N КГ-А40/9920-09 по делу N А40-59525/08-113-568 Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности. Обстоятельства: Покупатель не представил договор купли-продажи, на основании которого была произведена госрегистрация права собственности в отношении чердака.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовано, на каком основании покупатель зарегистрировал право собственности на спорные нежилые помещения, могут ли быть спорные помещения использованы самостоятельно, имеется ли какая-либо связь между чердаком, коммуникациями и квартирами, не проверены доводы о неверном способе защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:43:40

  4. Постановление ФАС Московского округа от 06.11.2008 N КА-А40/10191-08 по делу N А40-56713/06-72-341
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:37:31

  5. Постановление ФАС Московского округа от 06.11.2008 N КГ-А40/9551-08 по делу N А40-33743/07-54-62
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о совместной деятельности по строительству жилого дома отказано правомерно, так как невозможность исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:30:30

  6. Постановление ФАС Московского округа от 06.11.2009 N КА-А40/11474-09 по делу N А40-81315/09-148-522 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.5 КоАП г. Москвы за самовольное ограничение доступа на земельный участок общего пользования.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не устанавливая наличия в действиях заявителя нарушения земельного законодательства, неправомерно сделал вывод о незаконности оспоренного предписания об устранении нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:21:33

  7. Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2001 N КГ-А40/7053-01
    После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах, если собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлен иной порядок продажи имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:25:07

  8. Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2005 N КГ-А40/12049-05
    Дело о взыскании убытков, причиненных незаконным приостановлением лицензии на охранную деятельность и расторжением в связи с этим договора возмездного оказания услуг, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле лица, договор с которым был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:42:42

  9. Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2005, 29.11.2005 N КГ-А40/11839-05
    Отзыв у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций влечет за собой ликвидацию такой кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:42:50

  10. Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2001 N КА-А40/221-01
    Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных законом о несостоятельности (банкротстве). Арбитражный суд вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае, если после проведения первого собрания кредиторов появились обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:39:03


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204