ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3493-06 по делу N А40-57127/05-117-549
    Суд отменил судебный акт арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ оспаривание актов налоговых органов организациями производится путем подачи заявления в арбитражный суд, поскольку это связано с их экономической деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:34:32

  2. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2010 N КГ-А40/3866-10 по делу N А40-66031/09-157-411 Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании возвратить нежилые помещения. Обстоятельства: В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указывает на вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что общество не является правопреемником лица, которому был представлен земельный участок для строительства гаражей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанное обстоятельство является основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:05:31

  3. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2010 N КГ-А40/3911-10-П по делу N А40-14299/07-119-70 Требование: О признании недействительными акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта и зарегистрированного права собственности общества на нежилое помещение. Обстоятельства: На основании постановления и распоряжения главы органа местного самоуправления между последним и инвестором заключен инвестиционный контракт и подписано дополнительное соглашение к нему. Стороны подписали протокол предварительного распределения площади нежилых помещений и подземного гаража в строящемся жилом доме.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, наделяли ли собственники помещений товарищество необходимыми полномочиями, не выяснил, может ли товарищество, обязанное в силу закона представлять интересы всех собственников, от своего имени оспаривать указанный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:05:23

  4. Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2000 N КА-А40/2252-00
    Дело о признании недействительной сделки, заключенной кредитной организацией- банкротом, передано на новое рассмотрение, т.к. не выяснен вопрос о том, знали ли стороны при совершении сделки о фактическом банкротстве кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 17:48:06

  5. Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4864-06 по делу N А40-44613/05-133-428
    Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:19:13

  6. Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4813-08 по делу N А40-58211/07-85-489
    Производство по делу о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству жилого дома прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:14:36

  7. Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2001 N КГ-А40/3343-01
    Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом лишь до принятия им решения (определения) по существу предъявленного сторонами заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), который в свою очередь действует лишь до дня объявления должника банкротом и открытия конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:50:07

  8. Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6055-06 по делу N А40-79560/05-21-506
    Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:03:52

  9. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2004 N КГ-А40/6587-04
    Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:20:12

  10. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2009 N КГ-А41/7120-09 по делу N А41-20404/08
    Исковые требования об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворены правомерно, так как ответчик незаконно производит управление многоквартирным домом, что впоследствии может привести к возникновению неблагоприятных последствий для будущих собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:32:34


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200