ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КГ-А40/5961-06 по делу N А40-83359/05-38-293
    Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:04:59

  2. Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 27.06.2006 N КГ-А40/5742-06 по делу N А40-37628/05-7-379
    Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с двух ответчиков денежных средств в возврат полученного первым ответчиком кредита и процентов за пользование денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что в соответствии с условиями договора займа второй ответчик как муниципальный гарант является лицом, несущим субсидиарную ответственность за невозврат заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:05:06

  3. Постановление ФАС Московского округа от 03.08.1998 N КА-А40/1783-98
    Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 09:19:56

  4. Постановление ФАС Московского округа от 03.08.2005 N КА-А40/6946-05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана, т.к. оспариваемый ненормативный акт был издан компетентным органом и не нарушает прав заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:27:44

  5. Постановление ФАС Московского округа от 03.08.2006 N КА-А41/6943-06 по делу N А41-К2-3923/06
    Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:49:44

  6. Постановление ФАС Московского округа от 03.08.2006 N КГ-А40/6461-06 по делу N А40-69135/05-22-568
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. истец не представил доказательств потребления ответчиком электроэнергии в соответствии с представленным истцом расчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:49:39

  7. Постановление ФАС Московского округа от 03.08.2006 N КГ-А40/7005-06-П по делу N А40-13457/05-37-97
    Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:49:38

  8. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2009 N КГ-А40/7479-09 по делу N А40-9729/08-149-67 Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной энергии. Обстоятельства: Первым ответчиком оплата поставленной по договору тепловой энергии произведена не в полном объеме. Второй ответчик, с которым самостоятельного договора теплоснабжения заключено не было, не оспорил представленный истцом расчет, не представил контррасчет количества потребленной энергии.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт потребления энергии ответчиками и наличие задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:11:09

  9. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2009 N КГ-А40/8380-09 по делу N А40-73182/08-19-483
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую документацию и документацию паспортного учета отказано правомерно, так как истец не доказал фактов заключения с ответчиком договора на управление многоквартирным домом и нахождения истребуемой документации у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 04:10:51

  10. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2010 N КГ-А40/7107-10 по делу N А40-134085/09-124-573 Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения. Обстоятельства: С расчетного счета общества списаны денежные средства на основании счета-фактуры для оплаты товара по договору.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие обязательств между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:41:39


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193