ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 02.09.2010 N КГ-А41/9800-10 по делу N А41-25921/09 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием и получением услуг по техническому обслуживанию и отоплению. Обстоятельства: ТСЖ осуществляет владение жилым домом. Ряд квартир передан в пользование владельцам, которые приняли несение затрат по содержанию и ремонту на себя, но часть продолжает нести общество.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку общество не представило доказательств фактического выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:42:12

  2. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2001 N КГ-А41/5396-01
    Ни процессуальное законодательство, ни гражданское законодательство, в том числе ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возможность обжалования действий юридических лиц, направленных на исполнение судебных актов, не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:36:05

  3. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2002 N КГ-А40/6446-02
    Арбитражному управляющему может быть вынесено предупреждение в случае несоблюдения арбитражным управляющим требований и условий осуществления лицензируемого вида деятельности, если возможность устранения установленных нарушений утрачена и (или) они могут повлечь за собой ущемление прав и законных интересов должника или его кредиторов, а также государственных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:33:59

  4. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2002 N КГ-А40/6670-02
    Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, при этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, которым определено его начало.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:33:53

  5. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2007 N КГ-А40/9771-07 по делу N А40-74289/06-57-560
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт потребления ответчиком услуг на отпуск воды и прием сточных вод подтверждается материалами дела, а оплата за данные услуги ответчиком не произведена, в связи с чем у него образовалось неосновательное сбережение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:32:44

  6. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2009 N КГ-А40/11081-09 по делу N А40-91104/08-113-792 Требование: О признании недействительным инвестиционного контракта. Обстоятельства: Был заключен инвестиционный проект по строительству объекта. Право собственности на нежилые помещения зарегистрировано за кооперативом, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о праве собственности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны кооператива имел место факт принятия исполнения по оспариваемой сделке, то есть фактического одобрения, в связи с чем основания для признания сделки недействительной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:24:09

  7. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2009 N КГ-А41/10519-09 по делу N А41-10654/09 Требование: О признании недействительным в полном объеме протокола расширенного заседания правления, касающегося расторжения договора совместной деятельности, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Обстоятельства: Предприниматель проводил ремонт зданий, подключил их к линиям электропередач. Правление садоводческого товарищества расторгло договор, предложило отключить здания от электросети и запретило проводить различные работы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не является членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:23:38

  8. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2009 N КГ-А41/11122-09 по делу N А41-7659/09 Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения. Обстоятельства: Услуги по передаче электроэнергии, оказанные энергоснабжающей организацией, абонентом оплачены не полностью.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил организацию, фактически оказавшую абоненту услуги по передаче электрической энергии, и тариф, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:23:37

  9. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 N КГ-А40/10702-10 по делу N А40-45151/09-28-366 Требование: Об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта в редакции Правительства г. Москвы. Обстоятельства: Сторонами заключен инвестиционный контракт, по условиям которого общество было обязано осуществить строительство автостоянки. Строительство объекта было завершено с нарушением срока. Встречное требование: Об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта в редакции общества.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку условие контракта об уменьшении доли общей площади, причитающейся обществу, является по своей правовой природе неустойкой за несоблюдение сроков ввода объекта в эксплуатацию, а определение неустойки в процентах от доли общей площади, причитающейся инвестору, является ничтожным; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку обществом исполнены обязательства по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:37:27

  10. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 N КГ-А40/13073-10 по делу N А40-37685/10-63-324 Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и пени. Обстоятельства: Между эксплуатирующей организацией и заказчиком заключен договор, предметом которого являются выполнение эксплуатирующей организацией работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг. Услуги оказаны, что подтверждается актами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 22:37:13


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190