ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 N Ф04-162/2007184(184-А67-38), Ф04-162/2007184(185-А67-38) по делу N А67-436/04
    Поскольку в результате действий конкурсного управляющего по реализации объекта недвижимости возникла угроза причинения убытков должнику в размере разницы между покупной ценой по договору и стоимостью объекта недвижимости, определенной независимым оценщиком, управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:55:36

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2010 по делу N А27-14228/2008
    Отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов при проведении конкурсного производства, влечет погашение указанных расходов за счет заявителя, выступившего инициатором банкротства должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 12:34:52

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2002 N Ф04/704-131/А45-2002 по делу N А45-КЭ1711
    Требование по оплате труда, заявленное после закрытия реестра и до окончания расчетов со всеми кредиторами, подлежит удовлетворению после полного удовлетворения требований кредиторов второй очереди, заявленных в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:19:29

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 по делу N А03-10496/2009
    То обстоятельство, что оспариваемая сделка совершена за пределами шестимесячного срока, предшествующего подаче заявления о признании должника банкротом, исключает возможность признания соглашения об отступном недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 12:22:52

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 по делу N А03-9735/2009
    То обстоятельство, что оспариваемая сделка совершена за пределами шестимесячного срока, предшествующего подаче заявления о признании должника банкротом, исключает возможность признания соглашения об отступном недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 12:22:46

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 по делу N А46-184/2005
    Ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства и погашения судебных расходов, соответствующие суммы взысканы с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 12:22:08

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 N Ф04-1843/2009(3395-А75-30) по делу N А75-1367/2008
    Возложение на управляющую компанию обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь избранной управляющей компании возможно при доказательствах наличия такой документации у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:28:00

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2007 N Ф04-1386/2007(32397-А70-13) по делу N А70-3087/9-2006
    Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за указанное помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:34:24

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 N Ф04-2206/2008(6458-А45-39) по делу N А45-6928/07-32/189
    В удовлетворении заявления об исправлении допущенной в исполнительном листе описки отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель (указание в исполнительном листе конкурсного управляющего как физического лица, в то время как обращение в суд осуществлялось им как руководителем должника), опиской не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:09:26

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 N Ф04-2954/2009(6460-А03-47), Ф04-2954/2009(7708-А03-47) по делу N А03-1842/2008-28
    Дело в части применения последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка в виде односторонней реституции направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, является ли конкурсный управляющий заинтересованным лицом, имеющим право от своего имени обращаться в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:09:04


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162