ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 N Ф04-6908/2008(15751-А27-44) по делу N А27-3037/2008-1
    Поскольку нежилое помещение не имеет инженерных сетей и инженерного оборудования, предназначенных для обслуживания иных жилых и нежилых помещений в жилом доме, отсутствуют основания для признания права общей долевой собственности собственников квартир на указанное помещение и для оспаривания права муниципальной собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:15:53

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 N Ф04-6913/2008(15761-А81-45) по делу N А81-623/2007
    ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит запрета на передачу конкурсным управляющим полномочий на подписание искового заявления другому лицу. Однако права и обязанности по отношению к должнику возникают у управляющего лишь после утверждения его определением суда, в связи с чем заявление правомерно оставлено судом без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:15:50

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2009 по делу N А27-12991/2008-7
    Иск о взыскании за выполненные по договору подряда работы оставлен без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения и передачи работ ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 13:03:49

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8172/2006(29122-А45-20) по делу N А45-7779/06-50/21
    Действия мэрии по выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости являются правомерными, поскольку оспариваемое распоряжение принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:28:20

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2008 N Ф04-847/2008(408-А67-24) по делу N А67-13888/05
    Вопрос о расходах на выплату вознаграждения арбитражному управляющему разрешается судом в рамках дела о банкротстве. Если материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества для оплаты вознаграждения арбитражному управляющему, сумма вознаграждения взыскивается с заявителя по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:41:01

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2009 N Ф04-1589/2009(2597-А67-44) по делу N А67-4846/2005
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 144 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об освобождении его от своих обязанностей по состоянию здоровья и назначить нового конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:21:04

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2011 по делу N А02-1845/2009
    Несогласованность сторонами перечня работ влечет признание договора подряда незаключенным, что не является основанием для освобождения заказчика от оплаты фактически выполненных работ при условии потребительской ценности и принятии результата работ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:19:02

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 N Ф04-2571/2009(5546-А70-44), Ф04-2571/2009(5547-А70-44) по делу N А70-4679/12-2008
    То обстоятельство, что договоры купли-продажи нежилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право собственности, не оспаривались, исключает возможность признания права общей долевой собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:10:54

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.08.2002 N Ф04/2935-370/А75-2002
    Дело по иску к БТИ о признании недействительными записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделки по передаче в уставный капитал ЗАО этого имущества и о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным выводом суда о неподведомственности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:40:33

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.08.2002 N Ф04/3014-301/А67-2002
    Вывод арбитражного суда о том, что договор об уступке права требования задолженности является ничтожной сделкой по причине неполучения согласия должника на уступку, ошибочен, поскольку факт внесения кредитора в реестр требований кредиторов уже свидетельствует о согласии должника на спорную уступку требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:40:22


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150