ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 N Ф04-4125/2008(7675-А75-24) по делу N А75-4376/2006
Поскольку должник был признан несостоятельным в общем порядке и отсутствует ходатайство уполномоченного органа о переходе на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, вывод суда о наличии у общества признаков отсутствующего должника является ошибочным.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:56:14 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 N Ф04-4133/2008(7691-А27-12) по делу N А27-1257/2008-7
Апелляционная жалоба оставлена без движения, так как один из заявителей жалобы не представил доказательства уплаты государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:56:13 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 N Ф04-4136/2008(7697-А46-9) по делу N А46-6671/2007
Дело по иску к энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения по мотиву недействительности заключенного договора энергоснабжения и неверного расчета стоимости тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, так как мотивировочная часть решения суда не содержит мотивы, по которым не были приняты во внимание доводы истца о ничтожности договора.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:56:11 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.08.2005 N Ф04-5249/2005(13874-А70-15)
Товариществу собственников жилья неправомерно доначислен налог на имущество организаций в отношении жилого фонда, поскольку это имущество находится в общей долевой собственности домовладельцев, которые несут бремя его содержания, в том числе обязаны уплачивать указанный налог, а взыскание последнего с кондоминиума привело бы к двойному налогообложению.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:10:43 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.08.2006 N Ф04-5311/2006(25592-А46-12) по делу N 20-321/05
Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:17:32 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2001 N Ф04/2799-828/А46-2001
Отказывая в иске о понуждении заключить договор на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, арбитражный суд исходил из того, что представленный на разрешение суда проект договора не относится к публичным договорам и установленные законом основания к понуждению заключить договор отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:04:25 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.2002 N Ф04/3876-848/А46-2002
Исковые требования в части признания недействительным договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды удовлетворены, поскольку законодательством не предоставлено право товариществу собственников жилья как абоненту - потребителю соответствующей энергии заключать договоры с энергоснабжающей организацией.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:33:01 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.2002 N Ф04/3921-838/а46-2002
Арбитражный суд признал незаконными действия конкурсного управляющего в части несвоевременного уведомления кредитора о включении его требований о возмещении вреда здоровью в реестр требований кредиторов. Требования о принятии мер по обеспечению выплаты денежных средств не подлежат удовлетворению, поскольку не относятся к внеочередным, которые подлежат выплате вне очереди.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:32:53 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.1998 N Ф04/1722-46/А02-98
Арбитражный суд признал представленные истцом доказательства недостаточными для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и ее уменьшении.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 18:13:01 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.1997 N Ф04/1607-351/А46-97 по делу N 14-100
В иске о признании недействительными кредитных договоров отказано, так как председатель правления банка обладал полномочиями на подписание данных договоров и истец не доказал, что ответчик знал или должен был знать об ограничениях полномочий председателя правления.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:20:52
Всего документов: 18166
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146