ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)




Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение арбитражного суда Московской области от 27.08.2007 по делу N А41-К1-6292/07
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик задолженность за потребленную энергию до настоящего времени не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:34:31

  2. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 17АП-8011/2007-ГК по делу N А60-31796/2006
    В материалах дела отсутствует заявление о применении исковой давности, сделанное ответчиком до вынесения судом первой инстанции решения, следовательно, оснований для применения исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:30:03

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2007 по делу N А57-11024/2006-33
    Уставная деятельность некоммерческой организации не является объектом обложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:13:50

  4. Решение арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-34311/07-149-278
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано, так как в ходе проведения правовой экспертизы были установлены обстоятельства, препятствующие проведению государственной регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:10:39

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.01.2008 N Ф03-А16/07-1/5888 по делу N А16-532/2006-2
    Судебные акты о понуждении ответчика к заключению договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме подлежат отмене, если суд не исследовал вопрос о предмете исковых требований и не рассмотрел доводы ответчика о том, подлежит ли настоящий спор рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:09:10

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2008 N Ф09-2216/07-С6 по делу N А34-3070/2006
    Поскольку обществом договор аренды спорного земельного участка не заключался, доказательств оформления передачи его в общую долевую собственность домовладельцев в материалы дела не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что общество обязано возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком, занимаемым встроенными нежилыми помещениями, в размере арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:54:59

  7. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 09АП-15178/07-АК по делу N А40-34311/07-149-278
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, так как в ходе проведения правовой экспертизы регистрирующим органом были установлены обстоятельства, препятствующие проведению государственной регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:51:35

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2008 N Ф09-49/08-С5 по делу N А50-6285/2007-Г16
    В издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений, вне зависимости от их фактического использования. Фактическое неиспользование собственником помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:28:42

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4601/02 по делу N А53-2335/02-С1-39-12
    Решение суда о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, принадлежащего истцу, подлежит изменению, поскольку судом неправомерно применена часть 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Поскольку причинителем вреда является юридическое лицо, у суда не имелось оснований для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:22:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2008 по делу N А56-47134/2006
    Суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного ответчиком вследствие ошибочного безакцептного списания энергоснабжающей организацией с расчетного счета истца денежных средств по договорным обязательствам ответчика, поскольку доказательства того, что названный расчетный счет на момент списания денежных средств принадлежал истцу, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:18:56



   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики