ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)




Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2007 по делу N А66-7189/2006
    Решение суда об отказе товариществу собственников жилья в обязании ООО безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, при котором суду следует установить, когда ТСЖ узнало или должно было узнать об указанных недостатках и когда были предъявлены требования об устранении последних.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:47:40

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1999 N Ф08-1217/99 по делу N А32-5299/99-45/162
    Статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено обращение в суд с требованием о понуждении органов местного самоуправления к выдаче государственного акта на бессрочное пользование землей, поэтому дело, возбужденное по указанному основанию, подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 85 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:37:26

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3311/2007 по делу N А53-15790/2006-С3-25
    Требования истца об устранении недостатков, выявленных в процессе эксплуатации жилого дома, носят неконкретный характер. В актах приемки законченного строительством объекта и комиссионной проверки технического состояния объекта отмечено соответствие инженерных коммуникаций жилого дома проектным решениям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:07:47

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4605/2007 по делу N А63-871/2005-С3
    Иск о признании права собственности на долю не удовлетворен, поскольку требования об исполнении обязательства по передаче индивидуально-определенной вещи могут быть удовлетворены при условии, что вещь не передана третьему лицу, имеющему на нее право собственности согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:30:09

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-7012/2007 по делу N А63-18969/2006-С3
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество электрической энергии (природного газа). Предприятие произвело погашение задолженности ответчика на спорную сумму, что указывает на факт неосновательного обогащения ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 03:17:55

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4601/02 по делу N А53-2335/02-С1-39-12
    Решение суда о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, принадлежащего истцу, подлежит изменению, поскольку судом неправомерно применена часть 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Поскольку причинителем вреда является юридическое лицо, у суда не имелось оснований для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:22:05

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2007 N Ф08-7970/07 по делу N А63-1262/07-С3
    Дело по иску о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судебный акт вынесен в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:58:31

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3410/2007 по делу N А32-11633/2006-20/286
    В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:44:53

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2008 N Ф09-2216/07-С6 по делу N А34-3070/2006
    Поскольку обществом договор аренды спорного земельного участка не заключался, доказательств оформления передачи его в общую долевую собственность домовладельцев в материалы дела не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что общество обязано возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком, занимаемым встроенными нежилыми помещениями, в размере арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:54:59

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2007 N Ф09-4927/07-С5 по делу N А71-7962/2006
    Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилья, процентов, начисленных на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, придя к верному выводу о том, что в связи с оказанием товариществом собственников жилья за спорный период услуг по содержанию общего имущества в жилых домах ответчик как собственник жилых помещений в указанных домах обязан оплатить стоимость указанных услуг пропорционально размеру занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:22:58



   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики