ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)




Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.06.2000 N 163/14/11
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:46:17

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2003 N А29-9318/02А
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:59:13

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.09.2004 N А79-2319/2004-СК2-2133
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:39:51

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.11.2004 N А29-121/2004-3э
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:56:06

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.03.2006 по делу N А17-4366/5/2005
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:57:45

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2007 N А33-16096/06-Ф02-2803/07 по делу N А33-16096/06
    Суд правомерно отказал в возложении обязанности возвратить нежилое помещение, поскольку спорное нежилое помещение не было предназначено для обслуживания жилого дома, было предусмотрено как нежилое помещение со своим функциональным назначением, в связи с чем не может быть признано общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:43:10

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.11.2007 N А10-1760/07-Ф02-8486/07 по делу N А10-1760/07
    Дело по иску о признании недействительным права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, так как суд не принял мер к уточнению требований истца, не выяснил, какое нарушенное право истца подлежало защите.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:58:16

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.01.2008 N Ф03-А16/07-1/5888 по делу N А16-532/2006-2
    Судебные акты о понуждении ответчика к заключению договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме подлежат отмене, если суд не исследовал вопрос о предмете исковых требований и не рассмотрел доводы ответчика о том, подлежит ли настоящий спор рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:09:10

  9. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 13.06.2002 N Ф04/2158-612/А27-2002 по делу N А27-253/2002-2
    Иск о применении последствий недействительности договора строительного подряда не подлежит удовлетворению, если договор соответствует нормам ГК РФ, а истец не обосновал документально, какие отступления от проекта были допущены при его исполнении, а также не доказал нарушения своих прав и законных интересов исполнением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:33:30

  10. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 13.12.2007 N Ф04-8339/2007(40703-А70-30) по делу N А70-1737/10-2007
    Разница, возникшая вследствие установления ответчиком для истца затрат на содержание общего имущества в большем размере, чем для остальных членов товарищества собственников жилья, является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:30:17



   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики