РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2006 N 44г-244
    Товарищество собственников жилья в силу части 2 статьи 291 ГК РФ является некоммерческой организацией и создано не для извлечения прибыли, следовательно, поданное товариществом заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, не подлежит рассмотрению арбитражным судом, что влечет отмену определения суда общей юрисдикции об отказе в принятии данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:10:29

  2. Определение Московского областного суда от 22.06.2006 по делу N 33-7332
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приведен анализ данных о том, какое количество членов товарищества проголосовало, являлась ли истица на момент проведения собрания членом товарищества, могло ли существенно повлиять ее участие в собрании на принятое решение, какие субъективные права истицы нарушены, повлекло ли принятое решение причинение истице убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:03:15

  3. Определение Пензенского областного суда от 24.10.2006 по делу N 33-2228
    Дело по иску об обязании бывшего председателя правления ТСЖ передать финансово-хозяйственные документы председателю ЖСК удовлетворено, поскольку заявленные требования обоснованы доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:45:31

  4. Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377
    Неявка истца в судебное заседание признана неуважительной, поскольку при обсуждении вопроса о возможности отложения разбирательства по делу суд учитывал сообщение главного врача больницы, где истец проходил лечение, мнение лиц, участвующих в деле, пояснивших, что истец в указанный период ходил на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:42:45

  5. Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377
    Исковые требования о признании недействительным протокола о результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку процесс ликвидации ЖСК неизбежен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:42:45

  6. Справка Кировского областного суда от 24.11.2006 "О результатах обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с применением норм Жилищного кодекса РФ"
    (извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:41:59

  7. Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:28:33

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2007 N 44г-270/07
    Дело по иску о признании решения учредительного собрания о создании товарищества собственников жилья недействительным подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не арбитражном суде, поскольку данная некоммерческая организация не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:17:48

  9. Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1015
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти отказано, поскольку судом установлено, что требование о ликвидации ТСЖ основано на нежелании оплачивать имеющуюся задолженность по ТСЖ, взысканную по решению суда, что, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о злоупотреблении заявителем своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:12:18

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-5834/2007
    Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате обязательных платежей и других платежей, связанных с управлением этим домом в целях обеспечения его нормальной жизнедеятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:59:05


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92