РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2005 по делу N А49-2625/2005-175/3
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен частично, поскольку ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств по договору, что противоречит ст. 310 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:46:33

  2. Определение Пензенского областного суда от 23.08.2005 по делу N 33-2189
    Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи квартиры, поскольку невозможно определить срок сдачи жилого дома в эксплуатацию, а окончательные данные о жилом помещении как объекте купли-продажи будут известны после технической инвентаризации органами "Ростехинвентаризации" и государственной регистрации объекта недвижимости в органах юстиции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:45:14

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2005 по делу N А49-4807/2005-254/15
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку судом установлено, что отпуск теплоэнергии в адрес ответчика производился истцом в соответствии с условиями договора теплоснабжения, оплата за отпущенную теплоэнергию ответчиком в полном объеме не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:43:07

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2006 по делу N А49-2627/2006-89/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по расчетам за отпущенную тепловую энергию отказано, поскольку на день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:35:33

  5. Определение Пензенского областного суда от 24.10.2006 по делу N 33-2228
    Дело по иску об обязании бывшего председателя правления ТСЖ передать финансово-хозяйственные документы председателю ЖСК удовлетворено, поскольку заявленные требования обоснованы доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:29:14

  6. Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377
    Неявка истца в судебное заседание признана неуважительной, поскольку при обсуждении вопроса о возможности отложения разбирательства по делу суд учитывал сообщение главного врача больницы, где истец проходил лечение, мнение лиц, участвующих в деле, пояснивших, что истец в указанный период ходил на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:08

  7. Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377
    Исковые требования о признании недействительным протокола о результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку процесс ликвидации ЖСК неизбежен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:28:08

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2006, 20.12.2006 по делу N А49-6285/06-163/3
    Исковые требования о внесении изменения в трехсторонний договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде удовлетворены в полном объеме, поскольку оставление договора в прежней редакции и возложение на энергоснабжающую организацию возмещения комиссионного вознаграждения повлечет для нее существенное изменение условий договора, а следовательно, и дополнительные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:40

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-143/2007-7/5
    В связи с подтверждением факта существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, иск о расторжении договора по техническому обслуживанию удовлетворен судом по требованию заинтересованной стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:28

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-147/2007-10/5
    Требование о расторжении договора на возмещение расходов по техническому обслуживанию теплофикационных сетей, по расчету и сбору платежей за тепловую энергию, в связи с существенным изменением обстоятельств, удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтверждено наличие всех признаков существенного изменения обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:27


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85