РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Московского округа от 28.08.2006, 04.09.2006 N КГ-А40/8090-06-П по делу N А40-13211/05-92-112
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:38:29

  2. Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006, 23.10.2006 N КГ-А40/10073-06 по делу N А40-7628/06-53-53
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона на право заключения инвестиционного контракта, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, а также не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:11:21

  3. Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/11154-06 по делу N А40-7190/06-72-73
    Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др., не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:55:19

  4. Определение ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11803-06-Б по делу N А40-47620/05-71-80
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:48:19

  5. Определение ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11803-06-А по делу N А40-47620/05-71-80
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:48:18

  6. Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 15.01.2007 N КГ-А41/11932-06 по делу N А41-К2-8604/06
    Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу об обязании налогового органа внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, т.к. дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:36:33

  7. Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2007, 16.01.2007 N КА-А40/12874-06-П по делу N А40-33858/03-94-346
    Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительной государственной регистрации товарищества собственников жилья, т.к. дело не относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:33:34

  8. Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2007, 07.08.2007 N КГ-А40/6445-07 по делу N А40-81810/05-37-676
    Признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:10:16

  9. Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2008 N КА-А40/14214-07 по делу N А40-11598/07-146-43
    Действующее законодательство РФ допускает предоставление земельного участка большей площади взамен изъятого в качестве компенсации затрат, понесенных собственником или арендатором по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:28:20

  10. Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2009 N КГ-А41/11655-08 по делу N А41-12840/08
    В удовлетворении заявления о принятии предварительной обеспечительной меры в виде приостановления налоговым органом процесса ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как заявителем не было подтверждено, что непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку эта мера не соответствует предмету спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:48:08


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81