РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2001 N Ф04/3679-1055/А46-2001 по делу N К/Э-42/01
    Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий как лицо, участвующее в деле о банкротстве, не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:25:43

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2002 N Ф04/2428-445/А70-2002 по делу N А70-5789/27-2002
    Иск о возвращении неосновательного обогащения в натуре удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств реорганизации истца (акционерного общества) и передачи ответчику спорного имущества в процессе реорганизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:11:37

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2007 N Ф04-8953/2006(30107-А45-22) по делу N А45-9393/2004-СБ/129-Ж
    Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено, поскольку заявитель является кредитором должника по текущим платежам и не признается лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, он не вправе был обжаловать действия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:18:42

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N Ф04-4030/2007(35489-А75-4) по делу N А75-770/2007
    Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:08:23

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2007 N Ф04-4728/2007(36261-А70-21) по делу N А70-7305/9-2006
    Дело по иску об обязании демонтировать трубу котельной, проходящей по фасаду дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассматривая по существу вещно-правовое требование об устранении нарушений правомочий собственника в отношении общего имущества многоквартирного дома, сделал необоснованный вывод об отсутствии у истца права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 17:59:24

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2007 N Ф04-7297/2007(39355-А70-38) по делу N А70-2174/5-2007
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 17:12:45

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2007 N Ф04-8107/2007(40373-А03-24) по делу N А03-6935/2005-Б
    Поскольку заявителем по делу о банкротстве является сам должник, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть отнесены на собственника имущества, признанного банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 17:05:08

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 N Ф04-96/2008(483-А45-36) по делу N А45-9128/2006-37/216
    Дело по заявлению о замене взыскателя по исполнительному листу передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценку тому обстоятельству, что заявление о замене стороны в арбитражном процессе подано в суд до внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:52:47

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2008 N Ф04-2510/2008(3878-А75-24) по делу N А75-1749/2007
    Председатель ликвидационной комиссии должника, признанного в судебном порядке банкротом, не вправе обжаловать определение суда о включении требования в реестр требований должника, поскольку он уже не является представителем должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 16:14:12

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.07.2008 N Ф04-4415/2008(8305-А03-21) по делу N А03-8699/07-38
    Поскольку ответчик не является энергоснабжающей организацией, требование об исполнении им обязательств по расторгнутому договору по отпуску тепловой энергии является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:51:47


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73