РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2006 N Ф09-961/06-С6 по делу N А50-50089/2004
    Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок под жилую часть здания, поскольку заявителем не оспаривалось само зарегистрированное право и не доказано, каким образом нарушены его права вследствие государственной регистрации права собственности на земельный участок под жилую часть здания без выделения в натуре от всего участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:34:30

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2006 N Ф09-2639/06-С4 по делу N А60-29487/2005-С11
    Поскольку отсутствует у должника имущество, достаточное для возмещения расходов на опубликование информационного сообщения о признании товарищества несостоятельным (банкротом), оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:20:56

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2006 N Ф09-2746/06-С6 по делу N А34-3555/2005
    В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:19:50

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6349/06-С1 по делу N А60-6782/06
    Ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений (соблюдение порядка ее представления, а равно представление достоверной статистической информации), является руководитель организации, ее филиала и представительства, а также лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:26:22

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7464/07-С4 по делу N А60-33447/06-С9
    Дело по иску о признании незаконной государственной регистрации кооператива и исключении записи о регистрации из ЕГРЮЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку суды нормативно не обосновали своего вывода о том, что спор о признании недействительной государственной регистрации юридического лица подлежит рассмотрению в исковом порядке, а не в порядке административного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:00:56

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2008 N Ф09-2455/08-С6 по делу N А60-20629/2007
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения главы города о разрешении реконструкции здания судом правомерно отказано, поскольку оспариваемые ненормативные акты не возлагают на заявителя каких-либо обязанностей, не создают иных препятствий для осуществления им деятельности по управлению комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:05:53

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2008 N Ф09-10291/07-С1 по делу N А50-6235/07
    Поскольку конкурсный управляющий по требованию суда не представил отчет о проделанной работе с подтверждающими документами и ликвидационным балансом, не представил доказательства принятия мер по фактическому установлению имущества должника, а также не указал надлежащую дату закрытия реестра требований кредиторов, заявление о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:53:26

  8. Определение ФАС Уральского округа от 27.11.2008 N Ф09-8871/08-С6 по делу N А60-12271/2007
    Производство по делу о признании незаконным распоряжения главы муниципального образования о предоставлении обществу земельного участка для строительства автомобильного торгово-выставочного центра с паркингом прекращено правомерно, поскольку товарищество, которое является заявителем по данному делу, прекратило свою деятельность и ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:09:30

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2009 N Ф09-10479/08-С1 по делу N А50-10696/08
    Заявленные требования о признании недействительным ненормативного правового акта о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку организация отдельного входа в нежилое помещение связана с занятием части земельного участка, относящегося к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, однако согласие всех собственников на такое переоборудование получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:31:02

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2009 N Ф09-543/09-С1 по делу N А60-29721/2008-С8
    В удовлетворении требования о привлечении товарищества к административной ответственности за нарушение установленных норм и правил эксплуатации и содержания объекта защитного сооружения гражданской обороны отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства передачи спорных объектов товариществу и возложения на него обязанности по их содержанию, обеспечению готовности и использованию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:25:39


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51