РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21046/2009-ГК по делу N А40-110717/09-44-559
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять любые регистрационные действия, связанные с ликвидацией общества, а также вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации и прекращении деятельности юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку в случае ликвидации общества и внесения об этом соответствующей записи должник не будет иметь возможности восстановить свои имущественные права и возвратить спорное недвижимое имущество в конкурсную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 16:14:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 09АП-21464/2009-ГК по делу N А40-21004/09-136-200
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договор уступки права требования подписан председателем правления, тогда как его полномочия как председателя правления были прекращены, о чем свидетельствует протокол заседания правления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:50:38

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2009 по делу N А40-82208/09-89-597
    В иске об обязании восстановить ограждения отказано, так как отсутствуют доказательства того, что ограждение находится на земельном участке, подлежащем безвозмездной передаче ТСЖ, возведение газона-стоянки вокруг жилого дома не является ни правом, ни охраняемым законом интересом, кроме того, нет доказательств выделения участка именно под стоянку, как и нет и договора аренды участка, однако имеется распоряжение главы местного самоуправления о демонтаже несанкционированных ограждений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:49:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 N 09АП-27522/2009-ГК по делу N А40-82208/09-89-597
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить ограждение объекта отказано правомерно, поскольку избранный способ защиты предполагает необходимость доказывания наличия и законности положения, которое необходимо восстановить, а также того факта, что прежнее положение нарушено, а истец не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении ответчиком ранее существовавшего положения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:52:17

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А41-23878/09
    Производство по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья прекращено, поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:25:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-16309/09
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать полные комплекты технической документации на дома отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец не вправе представлять интересы собственников помещений в многоквартирном доме и осуществлять функции по управлению общим имуществом дома, поскольку члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:10:54

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-19889/09
    Исковые требования об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что указанная документация находится у ответчика, на котором лежит обязанность передать ее истцу, как лицу, управляющему многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:56:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-6926/2010-ГК по делу N А40-31855/09-150-260
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по водоснабжению и водоотведению отказано, поскольку спорный договор является недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 ГК РФ и не порождает правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:23:06

  9. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21135
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку истцом понесены расходы, которые подтверждаются актами приемки-сдачи работ, платежными поручениями, а ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:10:35

  10. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:23:13


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45