РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2006, 26.01.2006 по делу N А41-К1-21300/05
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании документации, так как истцом не представлено доказательств выхода собственников жилья из членов кооператива, а также доказательств проведения решения общего собрания членов ПК по вопросу изменения способа управления кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:56:35

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2006, 13.02.2006 по делу N А40-78327/05-91-573
    Суд отказал в удовлетворении требования о внесении изменений в договор аренды в части наименования арендодателя, так как оспариваемая сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:40:39

  3. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2006 по делу N А40-68704/05-17-624
    Суд прекратил производство по делу, так как данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:27:14

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2006, 27.03.2006 по делу N А40-2767/06-92-26
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в выдаче лицензии на осуществление банковских операций, так как ответчик доказал, что заявителем пропущен срок оплаты уставного капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:36:20

  5. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006 N 09АП-2340/06-АК по делу N А40-77110/05-84-634
    Представителем ликвидатора заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:02:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2006, 20.04.2006 по делу N А41-К2-8843/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, т.к. налоговым органом представлены доказательства совершения ответчиком данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:58:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2006, 21.04.2006 N 09АП-4080/06-ГК по делу N А40-81810/05-37-676
    Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности возникает у юридического лица в момент его создания и прекращается только в момент завершения его ликвидации, после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:52:42

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2006 по делу N А40-2978/06-110-29
    В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в информационном письме, распространенном среди жителей жилого дома, отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих документальных доказательств того, что распространенная информация является порочащей его деловую репутацию, а также доказательств, подтверждающих распространение информационного письма именно ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:59:06

  9. Определение Московского областного суда от 22.06.2006 по делу N 33-7332
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приведен анализ данных о том, какое количество членов товарищества проголосовало, являлась ли истица на момент проведения собрания членом товарищества, могло ли существенно повлиять ее участие в собрании на принятое решение, какие субъективные права истицы нарушены, повлекло ли принятое решение причинение истице убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:19:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А41-К2-5755/03
    В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств на вознаграждение арбитражному управляющему обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на собственника имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:07:07


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37