РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18509
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решения общего собрания будущих собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительной записи о регистрации отказано правомерно, поскольку состоявшееся общее собрание будущих собственников помещений в многоквартирном доме являлось правомочным, все решения по вопросам, поставленным на голосование, приняты большинством голосов от общего числа голосов, принимавших участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:01

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А31-3490/2010-22
    По делу об обязании ответчика передать истцу техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:00:33

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2009 по делу N А57-2671/2009
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истец уже реализовал свои права на взыскание задолженности за спорный период в рамках иных арбитражных дел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:52

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.12.2010 N Ф03-7695/2010 по делу N А24-388/2010
    Дело по иску о взыскании долга за содержание и ремонт нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, горячее водоснабжение, теплоснабжение и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о наличии утвержденных органами государственной власти или местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг юридическими лицами, занимающими нежилые помещения в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:08

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2010 по делу N А32-25071/2009-5/457
    Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для повторного доказывания обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом. Поскольку решением суда решение налогового органа признано недействительным, следовательно, требование, выставленное на основании решения налогового органа, должно быть признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:00

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2010 по делу N А57-4049/2010
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательно полученных денежных средств по договору отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу N А40-37037/10-157-318
    Производство по делу о признании договора уступки права требования недействительной сделкой по признаку ее ничтожности прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:18

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А14-6327/2009/233/14
    По делу о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:47:43

  9. Определение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2004 по делу N А41-К2-11119/04
    Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:15:57

  10. Определение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2004 по делу N А41-К1-13265/04
    Суд отказал в удовлетворении заявления об установлении юридического факта, т.к. заявителем не представлено доказательств в обоснование своих требований, в связи с чем может возникнуть спор о праве на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:59:19


   Всего документов: 919
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35