РЕОРГАНИЗАЦИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 15АП-16194/2016 по делу N А53-15497/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:57:03

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу N А05-12998/2015
    Требование: Об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:40:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 13АП-30790/2015 по делу N А56-37792/2015
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено частично, поскольку заказчиком не исполнено обязательство по оплате строительно-монтажных работ по созданию системы видеонаблюдения, при этом исполнителем неверно определен размер абонентской платы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 13АП-2072/2016 по делу N А26-7353/2015
    Требование о взыскании стоимости услуг содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома и судебных расходов правомерно удовлетворено в части, поскольку расположенные в доме нежилые помещения на праве оперативного управления закреплены за ответчиком, который обязан нести бремя содержания данного имущества, несение расходов на оплату услуг представителя не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 13АП-6669/2016 по делу N А56-19307/2015
    Требование о возмещении судебных расходов по делу о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома удовлетворено правомерно в части, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 13АП-14732/2016, 13АП-14733/2016 по делу N А56-66140/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказаны, отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:03:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 13АП-12117/2016 по делу N А56-6609/2015
    Требование о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку замена кредитора не влечет нарушения прав должника и не снимает с него обязанности по уплате долга, доводы о ничтожности договора цессии не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:02:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N 13АП-16986/2016 по делу N А56-15818/2016
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушений требований жилищного законодательства и приведении расчетов платы по статье административно-управленческие расходы в соответствие с законом удовлетворено, поскольку в оспариваемом предписании не указаны способ устранения нарушения и тариф, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 13АП-19234/2016, 13АП-19237/2016, 13АП-20312/2016 по делу N А56-32951/2015
    Иск о взыскании с казенного учреждения задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по тарифу для населения, тепловых потерь и неустойки, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Министерства обороны РФ удовлетворен правомерно, поскольку потребление ресурса, сбор платежей с граждан и предоставление коммунальных услуг конечным потребителям должниками не оспорены, расчет стоимости потребленной энергии не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 13АП-19606/2016 по делу N А56-95938/2015
    Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку собственником нежилого помещения в многоквартирном доме не исполнены обязанности по оплате услуг за содержание общего имущества дома и поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:49


   Всего документов: 90
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Реорганизация ТСЖ