РЕОРГАНИЗАЦИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 02АП-2475/2015 по делу N А29-6130/2014
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 03:56:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 17АП-17137/2014-ГК по делу N А71-5976/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены судом, поскольку в нарушение условий договора ответчик потребленную в спорный период электроэнергию оплатил частично.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:07:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-15828/2014-ГК по делу N А50-12882/2014
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на снабжение тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем, удовлетворено правомерно, поскольку редакция договора, предложенная истцом, соответствует положениям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-15437/2014-ГК по делу N А50-10385/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств за тепловую энергию удовлетворено в части правомерно, поскольку у истца отсутствует обязанность оплачивать тепловые потери, возникшие на сетях, ему не принадлежащих, и нести расходы по содержанию спорной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:12:50

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 17АП-16379/2014-ГКу по делу N А50-17930/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате стоимости тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии, ее объем и стоимость доказаны, но ответчиком обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии исполнено с нарушением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 21:20:20

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 по делу N А56-25600/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о его замене на надлежащего ответчика в связи с произошедшей реорганизацией, поскольку истец обратился в суд с иском к ответчику уже после его реорганизации, когда переход прав и обязанностей стороны в гражданском правоотношении состоялся и оснований для проведения процессуального правопреемства не имеется.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:35:20

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2014 по делу N А60-37718/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя удовлетворено, так как поставленная энергия оплачена частично, долг не погашен. Отсутствие между сторонами отдельного договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии не освобождает потребителя от оплаты фактически оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 13:25:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-26083/2014-ГК, 09АП-26092/2014-ГК по делу N А40-173966/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:09

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 02АП-10789/2014 по делу N А29-6221/2014
    О взыскании задолженности за полученную тепловую энергию по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 02:49:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А56-25600/2014
    В удовлетворении ходатайства истца о процессуальной замене ответчика отказано, поскольку реорганизация ответчика состоялась до возбуждения производства по делу, что исключает возможность осуществления правопреемства на стороне ответчика по правилам статьи 48 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:52


   Всего документов: 38
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Реорганизация ТСЖ