РЕОРГАНИЗАЦИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N 18АП-14460/2014 по делу N А47-17262/2012
    Требование: Об удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 11:31:43

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 07АП-4078/2011 по делу N А03-16090/2010
    Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя на стадии исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 15:51:18

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 02АП-422/2007 по делу N А28-10290/06-317/12
    Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:41:26

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N 02АП-2058/2007 по делу N А17-2626/13-2006
    Требование: О взыскании убытков по обязательствам по техническому обслуживанию и текущему ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:28:28

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33а-581/15
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку денежные средства были перечислены лицу, которое не является взыскателем; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании постановления судебного пристава взысканные с заявителя денежные средства должны быть перечислены на расчетный счет надлежащего взыскателя, что не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:18:25

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 N Ф07-10019/2014 по делу N А56-25600/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:17:57

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2015 N Ф05-9642/2015 по делу N А40-178009/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания в спорном периоде истцом услуг и отсутствия доказательств их оплаты ответчиком документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:46:10

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2015 N Ф07-8427/2013 по делу N А56-43624/2012
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве ответчика в связи с его реорганизацией в форме выделения из него ООО.. Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку из разделительного баланса следует, что ООО переданы только крупные долговые обязательства, а юридические лица, созданные в результате реорганизации, если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого лица, должны привлекаться к солидарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:43:21

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2015 N Ф06-21336/2013 по делу N А12-27329/2014
    О признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ТСЖ.. Обстоятельства: Регистрирующий орган на заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о заявителе как о конкурсном управляющем ТСЖ, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, предложил представить заявление по установленной форме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность совершения оспариваемых действий в отсутствие заявления по установленной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 07:02:42

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2015 N Ф05-17326/2014 по делу N А40-169639/13
    О взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку возражения ответчика о том, что он не является лицом, обязанным по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период до регистрации права оперативного управления, приняты судом во внимание без ссылки на доказательства по делу, а выводы суда не основаны на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 20:13:56


   Всего документов: 38
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Реорганизация ТСЖ