РЕОРГАНИЗАЦИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2015 N Ф07-8427/2013 по делу N А56-43624/2012
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве ответчика в связи с его реорганизацией в форме выделения из него ООО.. Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку из разделительного баланса следует, что ООО переданы только крупные долговые обязательства, а юридические лица, созданные в результате реорганизации, если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого лица, должны привлекаться к солидарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05/16/2015 11:43:21

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2015 N Ф06-21336/2013 по делу N А12-27329/2014
    О признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ТСЖ.. Обстоятельства: Регистрирующий орган на заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о заявителе как о конкурсном управляющем ТСЖ, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, предложил представить заявление по установленной форме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность совершения оспариваемых действий в отсутствие заявления по установленной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 05/15/2015 07:02:42

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2015 N Ф05-17326/2014 по делу N А40-169639/13
    О взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку возражения ответчика о том, что он не является лицом, обязанным по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период до регистрации права оперативного управления, приняты судом во внимание без ссылки на доказательства по делу, а выводы суда не основаны на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05/10/2015 20:13:56

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 02АП-2475/2015 по делу N А29-6130/2014
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05/07/2015 03:56:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 17АП-17137/2014-ГК по делу N А71-5976/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены судом, поскольку в нарушение условий договора ответчик потребленную в спорный период электроэнергию оплатил частично.
    Судебные решения, арбитраж | 02/21/2015 01:07:01

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-15828/2014-ГК по делу N А50-12882/2014
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на снабжение тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем, удовлетворено правомерно, поскольку редакция договора, предложенная истцом, соответствует положениям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02/20/2015 23:55:21

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-15437/2014-ГК по делу N А50-10385/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств за тепловую энергию удовлетворено в части правомерно, поскольку у истца отсутствует обязанность оплачивать тепловые потери, возникшие на сетях, ему не принадлежащих, и нести расходы по содержанию спорной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 02/20/2015 23:12:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 17АП-16379/2014-ГКу по делу N А50-17930/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате стоимости тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии, ее объем и стоимость доказаны, но ответчиком обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии исполнено с нарушением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 02/20/2015 21:20:20

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 по делу N А56-25600/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о его замене на надлежащего ответчика в связи с произошедшей реорганизацией, поскольку истец обратился в суд с иском к ответчику уже после его реорганизации, когда переход прав и обязанностей стороны в гражданском правоотношении состоялся и оснований для проведения процессуального правопреемства не имеется.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 02/07/2015 19:35:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2014 по делу N А60-37718/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя удовлетворено, так как поставленная энергия оплачена частично, долг не погашен. Отсутствие между сторонами отдельного договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии не освобождает потребителя от оплаты фактически оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02/01/2015 13:25:32


   Всего документов: 21
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Реорганизация ТСЖ