РЕОРГАНИЗАЦИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-7916/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как имелись доказательства, подтверждающие, что изменение условий трудового договора явилось следствием изменений организационных условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:28:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 09АП-16660/2015, 09АП-24638/2015 по делу N А40-90134/14/93-535
    Выводы суда первой инстанции о том, что оспариваемое заключение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:20:33

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 10АП-5956/2015 по делу N А41-35498/12
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве правомерно отказано, поскольку установлено, что заявителем не доказано осуществление перевода взысканного в рамках данного дела долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на правопреемника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:51:22

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/2-13420/14
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания товарищества, протокола правления, признании решений незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:45:07

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А14-2710-2007113/17
    По делу о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:10:42

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А48-4275/2014
    О прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 08:00:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-632/2015 по делу N А56-27453/2014
    В удовлетворении части исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании услуг проводного радиовещания и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факты ненадлежащего оказания услуг и отсутствия подключения квартир жильцов к сети радиовещания подтверждаются перепиской сторон и актом технического обслуживания, истцом не доказано, что отсутствие разводки связано с нарушением правил эксплуатации сетей радиовещания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:21:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 13АП-7046/2015 по делу N А56-57280/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:26:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 13АП-10089/2015 по делу N А56-17680/2010
    В удовлетворении заявления о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства по делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии отказано, поскольку при утверждении разделительного баланса организации-должника нарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемой организации, что повлекло явное ущемление интересов кредиторов, притом что лица, созданные в результате реорганизации, должны привлекаться к солидарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:43:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 13АП-12603/2015 по делу N А56-9716/2015
    Требования удовлетворены в части обязания освободить земельный участок, поскольку представлены доказательства использования ответчиком спорного участка в отсутствие правовых оснований, при этом плата за пользование участком внесена ответчиком до принятия решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:12:00


   Всего документов: 38
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Реорганизация ТСЖ