РЕОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8672
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа возвращено правомерно, поскольку заявителем при подаче данного заявления были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23866
    Дело о признании протокола общего собрания недействительным, ликвидации ТСЖ направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как возникший спор не вытекает из хозяйственной деятельности ТСЖ и не носит экономического характера, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23866
    Дело о признании протокола общего собрания недействительным, ликвидации ТСЖ направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как возникший спор не вытекает из хозяйственной деятельности ТСЖ и не носит экономического характера, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-18483
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору управления многоквартирным домом правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:25:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36030
    Материал по заявлению о ликвидации товарищества, исключении его из ЕГРЮЛ направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду следует рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле государственного учреждения как органа, уполномоченного на ликвидацию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36030
    Материал по заявлению о ликвидации товарищества, исключении его из ЕГРЮЛ направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду следует рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле государственного учреждения как органа, уполномоченного на ликвидацию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11824
    Увеличен размер взысканных расходов на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, требований разумности. На основании Закона РФ О защите прав потребителей взыскан штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50

  8. Определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6344/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как общее собрание проведено правомочным составом, существенных нарушений при проведении собрания судом не установлено, голосование истца, обладающего 0,61% голосов, не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:40

  9. Определение ВАС РФ от 18.11.2013 N ВАС-15674/13 по делу N А37-360/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения собственников жилых помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления и создании ТСЖ, записи о государственной регистрации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 23:42:09

  10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10743
    Заявление о замене стороны должника на его правопреемника удовлетворено; так как собственник спорной квартиры сменился, то суд обоснованно произвел замену должника на нового собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:51


   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6