ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2005, 10.08.2005 по делу N А40-8962/05-40-45
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих сумму задолженности за эксплуатацию объекта недвижимости, а также задолженности за техническое обслуживание и коммунальные платежи, т.к. истцом не представлено доказательств наличия у ответчиков в спорном периоде права собственности на указанный объект недвижимости в кондоминиуме, вследствие чего на них не может распространяться бремя содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:22:42

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2003 N А56-5468/03
    ИМНС неправомерно отказала товариществу собственников жилья в возврате излишне уплаченного единого социального налога, поскольку указанные товарищества вправе использовать льготу по ЕСН, согласно которой суммы, выплачиваемые за счет членских взносов ЖСК лицам, выполняющим работы для указанных организаций, освобождаются от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:11:21

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А66-2707-03
    Суд обоснованно заключил, что товарищество собственников жилья, оплатившее работы, выполненные для него третьими лицами, за счет членских взносов, имеет право на применение льготы по единому социальному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:03:57

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2005 по делу N А41-К1-5031/05
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья об обязании ответчика устранить за свой счет допущенные при строительстве жилого дома недостатки, т.к. истцом не представлено доказательств того, что недостатки, на наличие которых он ссылается, носят скрытый характер и не могли быть обнаружены в ходе приемки работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:52:33

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-34780/03
    Поскольку из материалов дела следует, что уплачиваемые владельцами автомобилей на расчетный счет ТСЖ денежные средства за охрану территории автостоянки полностью перечислялись охранным предприятиям, оказывающим эти услуги, суд, указывая на то, что в данном случае отсутствует объект обложения налогами на пользователей автомобильный дорог и на прибыль, правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ТСЖ указанных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:56:33

  6. Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-4215/04-5
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:21:13

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А56-20628/04
    Поскольку ТСЖ, исполнявшее функции по централизации на своем счете и перечислению ресурсоснабжающим организациям сумм платежей (включающих НДС) за коммунальные услуги от членов товарищества, не имело объекта обложения НДС ввиду того, что один и тот же объем выручки, полученной от членов товарищества ресурсоснабжающими организациями, не может дважды рассматриваться в качестве налоговой базы по спорному налогу, суд признал необоснованным требование ИМНС об уплате НДС в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:07:13

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2005 N А05-4215/04-5
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ТСЖ об обязании общества, являющегося владельцем нежилых помещений, расположенных в спорном доме, передать ТСЖ техническую документацию для заключения им договора электроснабжения напрямую с энергоснабжающей организацией, признав довод ТСЖ о наличии у него права собственности на энергоустановки здания необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:03:44

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2005 N А56-38535/04
    Отказывая ГУП во взыскании с ТСЖ на основании договора теплоснабжения процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что для применения указанной ответственности необходимо установить факт пользования должником денежными средствами, предназначенными кредитору, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия на расчетном счете товарищества денежных средств, достаточных для погашения долга перед предприятием, которыми ТСЖ неправомерно пользовалось и извлекало доход.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:29:23

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2005 N А26-12440/04-23
    ИМНС неправомерно доначислила товариществу собственников жилья налог на имущество, поскольку согласно измененным бухгалтерским балансам ТСЖ у него отсутствовали объекты основных средств, а следовательно, отсутствовал объект обложения налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:19:53


   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103